Судове рішення #8866064

Справа № 2-449

                2010 рік                                                    

               

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

20 квітня 2010 року             Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого – судді     Дузінкевича І.М.

        секретаря             Кукули О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся у суд з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 21.12.2007р. помер його батько ОСОБА_4 якому належало будинковолодіння №38 по вул.Миру, в с.Ганусівка Тисменицького району Івано-Франківської області та майновий пай, право власності на які підтверджено свідоцтвом про право власності на житловий будинок, що видане 04.05.1989р. та майновим Сертифікатом. За заповітом від 30.06.2003р. спадкоємцем зазначеного майна являється він. При житті батька він надавав йому посильну допомогу, допомагав вести домашнє господарство. Спадкоємцями за законом першої черги є його брати ОСОБА_2, ОСОБА_1, однак останні на спадкове майно не претендують. Він, позивач, пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини не знав де знаходяться усі необхідні правовстановлюючі документи, а також не знав у який термін слід звертатися у нотконтору. Просив визначити йому додатковий строк – три місяці – для прийняття спадщини.

           Позивач у судовому засіданні  позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

           Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

           Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з"явився, у поданій суду заяві позов визнав, проти його задоволення не заперечував, просив справу розглянути у його відсутності.

    Вислухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

           Встановлено, що позивач являється спадкоємцем за заповітом посвідченого головою виконкому Ганусівської сільської ради від 30 червня 2003 року, за реєстровим №73 (а.с.5).     21 грудня 2007 року помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4).  Після смерті покійного ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно, спадкоємцем за законом першої черги є відповідачі по справі  ОСОБА_2, ОСОБА_1, однак останні на спадкове майно не претендують. ОСОБА_1 з поважних причин пропустив передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подання у Тисменицьку держнотконтору заяви про прийняття спадщини. Тому йому слід визначити додатково три місяці для подання вказаної заяви.

          На підставі наведеного, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218  ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

    Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – три місяці – для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 21 грудня 2007 року,  ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

  Головуючий                                                   І.М. Дузінкевич

  • Номер: 22-ц/785/780/16
  • Опис: Алімовська Н.М. - ТОВ "Укржилстрой плюс" про зобов'язання надати приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-449/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Дузінкевич Іван Миколайович
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2015
  • Дата етапу: 04.02.2016
  • Номер: 22-ц/785/7822/16
  • Опис: ТОВ "Укржилстрой плюс" про зміну порядку та способу виконання судового рішення (прокурор м. Іллічівська Одеської області в інтересах Алімовської Н.М. - ТОВ "Укржилстрой плюс" про зобов'язання виконати умови договору, надати житлові приміщення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-449/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Дузінкевич Іван Миколайович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2016
  • Дата етапу: 30.11.2016
  • Номер: 6/216/165/19
  • Опис: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", про заміну сторони у справі його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-449/10
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Дузінкевич Іван Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2019
  • Дата етапу: 28.10.2019
  • Номер: 22-ц/803/7308/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-449/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Дузінкевич Іван Миколайович
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2023
  • Дата етапу: 13.09.2023
  • Номер: 22-ц/803/7308/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-449/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Дузінкевич Іван Миколайович
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2023
  • Дата етапу: 13.09.2023
  • Номер: 6/216/165/19
  • Опис: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", про заміну сторони у справі його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-449/10
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Дузінкевич Іван Миколайович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2019
  • Дата етапу: 13.09.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація