Р І Ш Е Н Н Я                                     2-2820\2010

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

( заочне)

23    квітня 2010  року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області

 в складі: Головуючого- судді-                ОСОБА_1

при секретарі-                                        Заманягра   Т.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Горлівки за позовом Закритого акціонерного товариства” Горлівськтепломережа”  до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за послуги  з теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

           Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, вказавши,що вони зареєстровані та мешкають в   квартирі за адресою   м. Горлівка, вул. Богуна, 33\56. Вказана  квартира  опалюється позивачем .Однак відповідачі не  в повній мірі сплачують комунальні платежі . В наслідок  цього  станом на  09.03.2010 року заборгованість за послуги з теплопостачання  складає 2664.90  гривень, яку відповідачі добровільно не сплачує, тому позивач вимушений   звернутися  до суду.

          В судове засідання представник позивача , надав заяву , в якій  просив справу розглянути у його відсутність, на задоволені позову наполягав.          

          Відповідачі  належним  чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання не прибули, про причину неявки суд не повідомили. В силу ст.. 169  ЦПК України  вирішив справу  розглянути у відсутність відповідача на підставі доказів які залучені до матеріалів справи.    

          Позивач не заперечував про розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, при заочному розгляді.

          Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню зі  слідуючих підстав.

          Згідно ст.162 ЖК України відповідач забов’язан своєчасно вносити комунальні платежі

          Відповідачі мешкають за адресою м. Горлівка, вул. Богуна, 33\56.Згідно довідки КП»Шепелева Плюс » (а.с.3)  Наявності у відповідачів заборгованості по комунальним платежам    підтверджуються  довідкою (а.с.2).  Вказане свідчить про відносини між сторонами пов’язаних  з наданням та отримання комунальних послуг у процесі експлуатації житлового фонду. При таких обставинах , суд вважає, що позовні вимоги  обгрунтовані і належать задоволенню, тому з відповідача належить стягненню на користь позивача  2664.90  гривень. , а також в силу ст. 88 ЦПК України стягнути  судові витрати на користь держави.

          Згідно зі ст. 64 ЖК України  члени сім’ї наймача несуть солідарну з ним відповідальність по зобов’язанням з договору найму жилого приміщення.

          На підставі  ст..64, 160,162 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при домовими територіями затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992року,  керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212- 215.217, 218,224-226  ЦПК України,суд –

В И Р І Ш И В :

         Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства « Горлівськтепломережа» задовольнити.

         Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3   на користь Закритого акціонерного товариства” Горлівськтепломережа”  заборгованість за послуги  з теплопостачанню  станом на 09.03.2020  року в сумі 2664(дві тисячі шістсот шістдесят чотири) гривень    90 копійок, а також з кожного  на користь держави  витрати судового збору по 25(двадцять п’ять) гривень50 копійок , витрати на інформаційне-технічне забезпечення у сумі 15(п'ятнадцять )гривень .

          Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

           Заочне  рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив  за письмовою заявою відповідача, поданою протягом  десяти днів з дня  отримання  його копії.

Суддя: