Справа № 2 – 382 / 10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 9 “ квітня 2010 р. Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого – судді Миговича О.М.
секретаря – Мостової Ю.З.
з участю : представника позивача – ОСОБА_1
відповідача –
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об»єднання № 4» до ОСОБА_2 про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення,
в с т а н о в и в :
що відповідач зареєстрована в гуртожитку по вул..Б.Хмельницького, 8 в км.№402. Даний гуртожиток перебуває на балансі комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №4»
Понад 6 місяців відповідач не проживає у гуртожитку без поважних причин та не проводить оплати за користування гуртожитком.
Тому КП «ЖЕО № 4» звернулося до суду із зазначеним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просить виселити ОСОБА_2 з кімнати гуртожитку без надання іншого житлового приміщення.
Відповідач у судове засідання не з”явилася , хоча завчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України . Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили те, що ОСОБА_2 зареєстрована в гуртожитку по вул..Б.Хмельницького, 8, кімната №402, однак не проживає в ній протягом року.
Суд , вислухавши доводи представника позивача та свідків, дослідивши докази по справі , вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає у гуртожитку без поважних причин з 10.04.2009 року та не проводить оплати за користування гуртожитком. Це підтверджується актами обстеження (а.с. 6-7 ).
Згідно п. 5.4 Положення про гуртожитки комунальної власності міста, затвердженого Рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради від 13.05.2003 року, при незабезпеченні вчасної оплати за проживання в гуртожитках, громадяни підлягають виселенню згідно з чинним законодавством.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідача слід виселити з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення.
На підставі ст. ст. 127-132 ЖК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
р і ш и в :
Позов задоволити. Виселити ОСОБА_2 з гуртожитку, із кімнати № 402 в будинку № 8 по вул. Б.Хмельницького в м. Калуші Івано-Франківської області без надання іншого житлового приміщення..
Стягнути із ОСОБА_2 ХристиниАртурівни в користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об»єднання № 4» 46,30 грн. судових витрат.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано –Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається через Калуський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.
Головуючий:
- Номер: 2-382/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-382/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мигович Олег Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: 2-зз/642/14/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-382/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Мигович Олег Миронович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2016
- Дата етапу: 13.09.2016
- Номер: 22-ц/790/5989/16
- Опис: за заявою представника Євменова Валерія Володимировича про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-382/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Мигович Олег Миронович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2016
- Дата етапу: 13.09.2016
- Номер: 2-зз/642/19/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-382/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Мигович Олег Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2021
- Дата етапу: 01.12.2021
- Номер: 2-382/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-382/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Мигович Олег Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010