ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

Час прийняття постанови -9:35

Господарський суд у складі:

Головуючий суддя                                     Мазур Д.Т.

при секретарі судового засідання           Лефтер Т.І.         

за позовом: державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси

до відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

                          ОСОБА_1, м. Одеса

про припинення суб'єкта господарювання

За участю представників сторін:

від позивача: Скутельнікова І.О., довіреність у матеріалах справи

від відповідачів: ОСОБА_1.- СПД.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про припинення юридичної особи відповідача, у зв'язку з неподанням ним з 10.01.06р. до органу державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством.

          Відповідач  в  судове  засідання  з'явився , проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

          ІНФОРМАЦІЯ_1року Центральною райадміністрацією за № НОМЕР_2зареєстровано суб'єкта діяльності господарювання -фізичну особу ОСОБА_1 за адресою: 65091, м. АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1

          Перевіркою, проведеною ДПІ у Приморському районі встановлено, що відповідач не звітує до податкових органів з 10.01.06р. до теперішнього часу, що підтверджено актом                      НОМЕР_3.

          Відповідач заборгованість перед держбюджетом не має, що підтверджено довідкою                  НОМЕР_4., виданою ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

          Відповідно до положень п.4 ч.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб -підприємців” № 755-IV від 15 травня 2003 року, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

          Відповідач, своїм правом на участь у судових засіданнях не скористався, позовні вимоги по суті не заперечив.

          Відповідно до ст. 40 КАС України, повістка надіслана відповідачу за юридичною адресою вважається врученою.

          Прийняття участі в розгляді справи це право, а не обов'язок відповідача.

          Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України, - у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи  юридична  особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 87, 94, 159,163, розділом 7 (п. 6) КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Припинити діяльність суб'єкта господарювання -фізичної особи ОСОБА_1 (65091, м. АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1).

Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                   Д.Т.Мазур