Залишити відгук або коментар
Судове рішення #88651496
Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/16535/19

1-кс/569/4738/20

 

УХВАЛА

 

 

 

10 вересня 2020 рокум. Рівне

 

 

 

Рівненський міський суд Рівненської області в особі

 

слідчого судді                              ОСОБА_1 ,

з участю секретаря                           ОСОБА_2 ,

прокурора                                  ОСОБА_3 ,

слідчого                                   ОСОБА_4 ,            

підозрюваного                               ОСОБА_5 ,

та його захисників                           адвокатів адвокатів ОСОБА_6 ,

                                ОСОБА_7 ,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному проваджені прокуратури Рівненської області ОСОБА_8 , про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 127 КК України,

           

                   в с т а н о в и в:

До слідчого судді Рівненського міського суду звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 із клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_8 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 19.05.2020 о 09 год. 30 хв. за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 127 КК України на підставі статті 208 КПК України затримано ОСОБА_5 

19.05.2020 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 127 КК України повідомлено ОСОБА_5 , як виконавця в складі організованої злочинної групи.

21.05.2020 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області щодо підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 17 липня 2020 року.

15.07.2020 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 12 вересня 2020 року.

 

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 12 вересня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо через особливу складність вказаного кримінального провадження.На переконання слідчого, не зменшилися раніше встановлені ризики можливого переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду, впливу на потерпілих та свідків.З огляду на неможливість завершення розслідування, з метою проведення слідчих та процесуальних дій слідчий просив продовжити строк тримання підозрюваного під вартою у межах строку досудового розслідування на 60 днів. 

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини, вважають пред`явлену ОСОБА_5 підозру обгрунтованою.

Вказали, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, оскільки є велика кількість підозрюваних, необхідно провести експертизи.

Тримання під вартою особи запобігло існуванню тих ризиків, які були на час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою і продовжують існувати на даний час.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 просили у задоволенні клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовити, застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту. 

Вказали, що слідчим недоведена матеріалами справи пред`явлена ОСОБА_5 підозра у вчиненні кримінальних правопорушень, а ризики нічим не підтверджені, наміру ухилятись від слідства та суду чи впливати на потерпілих, свідків, не має. 

Окрім того, ОСОБА_5 має на утриманні матір похилого віку, пенсіонера, яка проживає сама, має незадовільний стан здоров`я, в зв`язку з чим перебувала в лікарні, інших родичів немає. 

Заслухавши думку учасників процесу в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУ НП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12019180000000052 від 07.03.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 , ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 186 КК України.

19.05.2020 о 09 год. 30 хв. за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 127 КК України на підставі статті 208 КПК України затримано ОСОБА_5 

19.05.2020 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 127 КК України повідомлено ОСОБА_5 , як виконавця в складі організованої злочинної групи.

21.05.2020 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області щодо підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 17 липня 2020 року.

15.07.2020 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 12 вересня 2020 року.

Відповідно дост. 199 КПК Українина слідчого суддю покладений обов`язок при розгляді клопотання про продовження строку тримання особи під вартою з`ясувати обставини, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, свідчать про існування раніше заявлених або нових ризиків, які виправдовують тримання особи під вартою, а також чинники, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

 

Згідно з положеннями статті 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод нікого не може бути позбавлено свободи, крім установлених цією статтею Конвенції випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.

Відповідно до практики ЄСПЛ обґрунтованість підозри, на якій має ґрунтуватися арешт, складає суттєву частину закріпленої у статті 5 § 1(с) Конвенції гарантії від безпідставного арешту.

Враховуючи, що відповідно до ч. 5ст. 9 КПКкримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, слідчий суддя приймає до уваги, що згідно з рішенням ЄСПЛ у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» обґрунтованість підозри є необхідною умовою законності тримання особи під вартою.

Європейський Суд з прав людини у справі «K.F. проти Німеччини» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що наданими органом досудового розслідування матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність в діях ОСОБА_5 ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 127 КК України.

Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватись в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Тримання особи під вартою завжди може бути виправдано за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають інтереси забезпечення поваги до особистої свободи.

Відповідно дост. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Вирішуючи питання про існування передбачених кримінальним процесуальним законом ризиків неправомірної процесуальної поведінки підозрюваного, слідчий суддя відмічає, що ризиком у даному випадку є дія, яка може вчинитися з високим ступенем ймовірності.

Надаючи оцінку можливості підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає, що такі дії цілком ймовірними з огляду на покарання, яке загрожує підозрюваному у випадку визнання його винуватим у скоєнні інкримінованого злочину.

Так, слідчий суддя враховує, що  ОСОБА_5 зареєстрований в м.Харків, на даний час має постійне місце проживання в м. Рівне, має на утриманні матір пенсіонера, яка має незадовільний стан здоров`я.

Сукупність встановлених у судовому засіданні обставин з урахуванням доводів, викладених стороною обвинувачення та стороною захисту свідчить, що прокурором доведена наявність обставин, передбачених ч. 1ст. 194 КПК.

Відповідно до ч. 1ст. 183 КПКтримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченимстаттею 177 КПК.

Крім того, у силу ст. 177 КПКслідчий суддя зобов`язаний оцінити у сукупності всі обставини, у тому числі вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків у місці його постійного проживання; репутацію підозрюваного.

Врахування зазначених обставин у сукупності з покаранням, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, існуючі ризики, приводить слідчого суддю до переконання, що забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного може більш м`який запобіжний захід, ніж ініційований стороною обвинувачення, у виді домашнього арешту цілодобово з носінням електронного засобу контролю.

 

На підставі викладеного, керуючись ст. 176-178, 181, 193,194,196,202, 309 КПК України, слідчий суддя,

 

                       постановив:

 

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному проваджені прокуратури Рівненської області ОСОБА_8 , про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 127 КК України, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_5 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 цілодобово.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5) носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали та термін дії обов`язків, покладених судом визначити до 10 листопада 2020 року.   

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання до Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Звільнити ОСОБА_5 з-під варти негайно в залі суду.

Контроль на виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Подача апеляційної скарги не зупиняє дію ухвали суду.

 

Слідчий суддя 

Рівненського міського суду                     ОСОБА_1 

Судове провадження 1-кс/569/7449/19
Судове провадження 1-кс/569/7450/19
Судове провадження 1-кс/569/7451/19
Судове провадження 1-кс/569/9717/19
Судове провадження 1-кс/569/9718/19
Судове провадження 1-кс/569/382/20
Судове провадження 1-кс/569/557/20
Судове провадження 1-кс/569/1603/20
Судове провадження 1-кс/569/2301/20
Судове провадження 1-кс/569/2300/20
Судове провадження 1-кс/569/2299/20
Судове провадження 1-кс/569/2298/20
Судове провадження 1-кс/569/2297/20
Судове провадження 1-кс/569/2296/20
Судове провадження 1-кс/569/2295/20
Судове провадження 1-кс/569/2294/20
Судове провадження 1-кс/569/2293/20
Судове провадження 1-кс/569/2292/20
Судове провадження 1-кс/569/2350/20
Судове провадження 1-кс/569/2352/20
Судове провадження 1-кс/569/2351/20
Судове провадження 1-кс/569/2334/20
Судове провадження 1-кс/569/2333/20
Судове провадження 1-кс/569/2332/20
Судове провадження 1-кс/569/2325/20
Судове провадження 1-кс/569/2324/20
Судове провадження 1-кс/569/2323/20
Судове провадження 1-кс/569/2322/20
Судове провадження 1-кс/569/2321/20
Судове провадження 1-кс/569/2320/20
Судове провадження 1-кс/569/2319/20
Судове провадження 1-кс/569/2318/20
Судове провадження 1-кс/569/2317/20
Судове провадження 1-кс/569/2680/20
Судове провадження 1-кс/569/2679/20
Судове провадження 1-кс/569/2725/20
Судове провадження 1-кс/569/2719/20
Судове провадження 1-кс/569/2753/20
Судове провадження 1-кс/569/2752/20
Судове провадження 1-кс/569/2751/20
Судове провадження 1-кс/569/2750/20
Судове провадження 1-кс/569/2749/20
Судове провадження 1-кс/569/2748/20
Судове провадження 1-кс/569/2747/20
Судове провадження 1-кс/569/2746/20
Судове провадження 1-кс/569/2745/20
Судове провадження 1-кс/569/2744/20
Судове провадження 1-кс/569/2743/20
Судове провадження 1-кс/569/2742/20
Судове провадження 1-кс/569/2741/20
Судове провадження 1-кс/569/2740/20
Судове провадження 1-кс/569/2739/20
Судове провадження 1-кс/569/2738/20
Судове провадження 1-кс/569/2737/20
Судове провадження 1-кс/569/2736/20
Судове провадження 1-кс/569/2735/20
Судове провадження 1-кс/569/2734/20
Судове провадження 1-кс/569/2733/20
Судове провадження 1-кс/569/2732/20
Судове провадження 1-кс/569/2731/20
Судове провадження 1-кс/569/2730/20
Судове провадження 1-кс/569/2729/20
Судове провадження 1-кс/569/2728/20
Судове провадження 1-кс/569/2727/20
Судове провадження 1-кс/569/2726/20
Судове провадження 1-кс/569/2724/20
Судове провадження 1-кс/569/2723/20
Судове провадження 1-кс/569/2722/20
Судове провадження 1-кс/569/2721/20
Судове провадження 1-кс/569/2720/20
Судове провадження 1-кс/569/2718/20
Судове провадження 1-кс/569/2774/20
Судове провадження 1-кс/569/2773/20
Судове провадження 1-кс/569/2772/20
Судове провадження 1-кс/569/2814/20
Судове провадження 1-кс/569/2813/20
Судове провадження 1-кс/569/2812/20
Судове провадження 1-кс/569/2811/20
Судове провадження 1-кс/569/2810/20
Судове провадження 1-кс/569/2809/20
Судове провадження 1-кс/569/2808/20
Судове провадження 1-кс/569/2807/20
Судове провадження 11-сс/4815/162/20
  • Номер: 11-сс/4815/162/20
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 569/16535/19
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Головчак М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2020
  • Дата етапу: 22.05.2020
Судове провадження 11-сс/4815/164/20
  • Номер: 11-сс/4815/164/20
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 569/16535/19
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Головчак М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2020
  • Дата етапу: 25.05.2020
Судове провадження 1-кс/569/2872/20
Судове провадження 1-кс/569/2871/20
Судове провадження 11-сс/4815/169/20
  • Номер: 11-сс/4815/169/20
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 569/16535/19
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Головчак М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 27.05.2020
Судове провадження 11-сс/4815/168/20
  • Номер: 11-сс/4815/168/20
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 569/16535/19
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Головчак М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2020
  • Дата етапу: 27.05.2020
Судове провадження 1-кс/569/3106/20
Судове провадження 1-кс/569/3362/20
Судове провадження 1-кс/569/3361/20
Судове провадження 1-кс/569/3360/20
Судове провадження 1-кс/569/3359/20
Судове провадження 1-кс/569/3401/20
Судове провадження 1-кс/569/3400/20
Судове провадження 1-кс/569/3399/20
Судове провадження 1-кс/569/3398/20
Судове провадження 1-кс/569/3397/20
Судове провадження 1-кс/569/3396/20
Судове провадження 1-кс/569/3395/20
Судове провадження 1-кс/569/3394/20
Судове провадження 1-кс/569/3393/20
Судове провадження 1-кс/569/3392/20
Судове провадження 1-кс/569/3391/20
Судове провадження 1-кс/569/3390/20
Судове провадження 1-кс/569/3389/20
Судове провадження 1-кс/569/3388/20
Судове провадження 1-кс/569/3387/20
Судове провадження 1-кс/569/3386/20
Судове провадження 1-кс/569/3385/20
Судове провадження 1-кс/569/3384/20
Судове провадження 1-кс/569/3383/20
Судове провадження 1-кс/569/3477/20
Судове провадження 1-кс/569/3476/20
Судове провадження 1-кс/569/3475/20
Судове провадження 1-кс/569/3484/20
Судове провадження 1-кс/569/3483/20
Судове провадження 1-кс/569/3482/20
Судове провадження 1-кс/569/3481/20
Судове провадження 1-кс/569/3480/20
Судове провадження 1-кс/569/3479/20
Судове провадження 1-кс/569/3478/20
Судове провадження 1-кс/569/3616/20
Судове провадження 1-кс/569/3654/20
Судове провадження 1-кс/569/3754/20
Судове провадження 1-кс/569/3753/20
Судове провадження 1-кс/569/3752/20
Судове провадження 1-кс/569/3745/20
Судове провадження 1-кс/569/3743/20
Судове провадження 1-кс/569/3717/20
Судове провадження 1-кс/569/3714/20
Судове провадження 1-кс/569/3751/20
Судове провадження 1-кс/569/3750/20
Судове провадження 1-кс/569/3749/20
Судове провадження 1-кс/569/3748/20
Судове провадження 1-кс/569/3747/20
Судове провадження 1-кс/569/3746/20
Судове провадження 1-кс/569/3744/20
Судове провадження 1-кс/569/3722/20
Судове провадження 1-кс/569/3721/20
Судове провадження 1-кс/569/3720/20
Судове провадження 1-кс/569/3719/20
Судове провадження 1-кс/569/3718/20
Судове провадження 1-кс/569/3716/20
Судове провадження 1-кс/569/3715/20
Судове провадження 11-сс/4815/221/20
  • Номер: 11-сс/4815/221/20
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 569/16535/19
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Головчак М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2020
  • Дата етапу: 14.07.2020
Судове провадження 1-кс/569/3892/20
Судове провадження 1-кс/569/3891/20
Судове провадження 1-кс/569/3922/20
Судове провадження 1-кс/569/4230/20
Судове провадження 1-кс/569/4231/20
Судове провадження 11-сс/4815/257/20
  • Номер: 11-сс/4815/257/20
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 569/16535/19
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Головчак М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2020
  • Дата етапу: 10.08.2020
Судове провадження 1-кс/569/4712/20
Судове провадження 1-кс/569/4757/20
Судове провадження 1-кс/569/4758/20
Судове провадження 1-кс/569/4770/20
Судове провадження 1-кс/569/4753/20
Судове провадження 1-кс/569/4754/20
Судове провадження 1-кс/569/4755/20
Судове провадження 1-кс/569/4756/20
Судове провадження 1-кс/569/4750/20
Судове провадження 1-кс/569/4751/20
Судове провадження 1-кс/569/4752/20
Судове провадження 1-кс/569/5076/20
Судове провадження 1-кс/569/5077/20
Судове провадження 1-кс/569/5078/20
Судове провадження 1-кс/569/5081/20
Судове провадження 1-кс/569/5071/20
Судове провадження 1-кс/569/5072/20
Судове провадження 1-кс/569/5073/20
Судове провадження 1-кс/569/5074/20
Судове провадження 1-кс/569/5075/20
Судове провадження 1-кс/569/5128/20
Судове провадження 1-кс/569/5229/20
Судове провадження 1-кс/569/5230/20
Судове провадження 1-кс/569/5231/20
Судове провадження 1-кс/569/5232/20
Судове провадження 11-сс/4815/321/20
  • Номер: 11-сс/4815/321/20
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 569/16535/19
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Головчак М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2020
  • Дата етапу: 12.10.2020
Судове провадження 11-сс/4815/322/20
  • Номер: 11-сс/4815/322/20
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 569/16535/19
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Головчак М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2020
  • Дата етапу: 12.10.2020
Судове провадження 11-сс/4815/323/20
  • Номер: 11-сс/4815/323/20
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 569/16535/19
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Головчак М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2020
  • Дата етапу: 12.10.2020
Судове провадження 1-кс/569/5751/20
Судове провадження 1-кс/569/5752/20
Судове провадження 1-кс/569/5753/20
Судове провадження 1-кс/569/5754/20
Судове провадження 1-кс/569/5755/20
Судове провадження 1-кс/569/5756/20
Судове провадження 1-кс/569/5750/20
Судове провадження 1-кс/569/5727/20
Судове провадження 1-кс/569/5786/20
Судове провадження 1-кс/569/5787/20
Судове провадження 1-кс/569/5784/20
Судове провадження 1-кс/569/5785/20
Судове провадження 1-кс/569/5783/20
Судове провадження 1-кс/569/5778/20
Судове провадження 1-кс/569/5779/20
Судове провадження 1-кс/569/5780/20
Судове провадження 1-кс/569/5781/20
Судове провадження 1-кс/569/5782/20
Судове провадження 1-кс/569/6021/20
Судове провадження 1-кс/569/6022/20
Судове провадження 1-кс/569/6023/20
Судове провадження 1-кс/569/6024/20
Судове провадження 1-кс/569/6025/20
Судове провадження 1-кс/569/6026/20
Судове провадження 1-кс/569/6027/20
Судове провадження 1-кс/569/6028/20
Судове провадження 1-кс/569/6029/20
Судове провадження 1-кс/569/6030/20
Судове провадження 1-кс/569/6031/20
Судове провадження 1-кс/569/6032/20
Судове провадження 1-кс/569/6020/20
Судове провадження 1-кс/569/6017/20
Судове провадження 1-кс/569/6018/20
Судове провадження 1-кс/569/6019/20
Судове провадження 1-кс/569/6012/20
Судове провадження 1-кс/569/6013/20
Судове провадження 1-кс/569/6014/20
Судове провадження 1-кс/569/6015/20
Судове провадження 1-кс/569/6016/20
Судове провадження 1-кс/569/6206/20
Судове провадження 1-кс/569/6207/20
Судове провадження 1-кс/569/6208/20
Судове провадження 1-кс/569/6209/20
Судове провадження 1-кс/569/6210/20
Судове провадження 1-кс/569/6211/20
Судове провадження 1-кс/569/6212/20
Судове провадження 11-сс/4815/372/20
  • Номер: 11-сс/4815/372/20
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 569/16535/19
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Головчак М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2020
  • Дата етапу: 23.11.2020
Судове провадження 1-кс/569/6219/20
Судове провадження 1-кс/569/6464/20
Судове провадження 1-кс/569/6569/20
Судове провадження 1-кс/569/6659/20
Судове провадження 1-кс/569/6660/20
Судове провадження 1-кс/569/6661/20
Судове провадження 1-кс/569/6662/20
Судове провадження 1-кс/569/6663/20
Судове провадження 1-кс/569/6664/20
Судове провадження 1-кс/569/6665/20
Судове провадження 1-кс/569/6666/20
Судове провадження 1-кс/569/6667/20
Судове провадження 1-кс/569/6668/20
Судове провадження 1-кс/569/6669/20
Судове провадження 1-кс/569/6670/20
Судове провадження 1-кс/569/6671/20
Судове провадження 1-кс/569/6672/20
Судове провадження 1-кс/569/6826/20
Судове провадження 1-кс/569/6920/20
Судове провадження 1-кс/569/6915/20
Судове провадження 1-кс/569/6916/20
Судове провадження 1-кс/569/814/21
Судове провадження 1-кс/569/815/21
Судове провадження 1-кс/569/816/21
Судове провадження 1-кс/569/9718/19
Судове провадження 1-кс/569/9717/19
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація