Справа № 2-183/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2010 року     Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді       Сташківа В.Б.,

при секретарі           Коваль Т.С.,    

за участю             ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду  справу

за позовом             ОСОБА_1

до                 ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району

Чернігівської області

про                 визначення додаткового строку для подання заяви

про прийняття спадщини,

третя особа             Ріпкинська районна державна нотаріальна контора

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви до Ріпкинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, зазначивши, що його дід – ОСОБА_3 помер 15.01.2009 року, при житті склав заповіт на його батька ОСОБА_4, який також помер 11.11.2009 р. не прийнявши спадщину після смерті дідуся, тому він  являється спадкоємцем після смерті дідуся за правом представлення, проте у встановлений строк він не звернувся до нотаріальної контори  у зв’язку з тим, що не знав про існування заповіту на користь батька, та через юридичну необізнаність, і вказані причини пропущення строку вважає поважними.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, при цьому під час попереднього засідання позовні вимоги визнав повністю, наслідки такого визнання йому були роз’ясненні судом.        

Представник Ріпкинської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем в судовому засіданні, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Суд, перевіривши, що визнання позову ОСОБА_2 сільською радою не суперечить ст.ст. 1266, 1269, 1270, 1272 ЦК України, і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, знаходить, що слід прийняти визнання позову ОСОБА_2 сільською радою Чернігівської області та ухвалити рішення про задоволення позову та визначення ОСОБА_1 додаткового строку тривалістю три місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до Ріпкинської районної державної нотаріальної контори, після смерті його діда ОСОБА_3, який помер 17.11.2007 року (за правом представлення після смерті спадкоємця останнього за заповітом - ОСОБА_4, який був батьком ОСОБА_1 та помер 11 листопада 2009 року).

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 14, 60, 174, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1266, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

    Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до Ріпкинської районної державної нотаріальної контори, після смерті його діда ОСОБА_3, який помер 15.01.2009 року (за правом представлення після смерті спадкоємця останнього за заповітом - ОСОБА_4, який був батьком ОСОБА_1 та помер 11 листопада 2009 року).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий                                 В.Б.Сташків