Справа 4-297/10

ПОСТАНОВА

Іменем        України

про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою

13 квітня 2010  року     м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого - судді Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г., за участю прокурора Сухоставець О.О., розглянувши подання старшого слідчого СВ Ковпаківського РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_1, погоджене із заступником прокурора Ковпаківського району м. Суми, про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Суми вул. Комінтерна буд.39, раніше судимого 19 серпня 2005 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.2 ст.186, ст. 15 - ст. 186 ч.2 КК України до позбавлення волі строком чотири роки шість місяців, на підставі ст.70, ст.75, ст.76 КК України звільненого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на два роки, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання старшого слідчого СВ Ковпаківського РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області, погоджене із заступником прокурора Ковпаківського району м. Суми про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою, мотивуючи його тим, що останній протягом жовтня 2009 року -січня 2010 року вчинив тяжкі злочини - крадіжки та грабіжи, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі від трьох до шести та від чотирьох до шести років позбавлення волі відповідно.

04 березня 2010 року ОСОБА_2 був затриманий у порядку ст.115 КПК України. 05 березня 2010 року строк затримання підозрюваного ОСОБА_2 постановою Ковпаківського районного суду м. Суми був продовжений до десяти діб. 12 березня 2010 року обвинуваченому ОСОБА_2 постановою Ковпаківського районного суду м. Суми обраний запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_2 протягом жовтня 2009 -січня 2010 року на території м. Суми та Сумського району вчинив ряд корисливих злочинів за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, за фактами яких СВ Ковпаківського РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області порушено кримінальну справу № 10290028 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України. Обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України пред'явлено 05 березня 2010 року, 10 березня 2010 року.

Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою закінчується 04 травня 2010 року, однак у справі необхідно виконати ще ряд слідчих дій, а саме провести перевірку показань обвинувачених ОСОБА_2 і ОСОБА_5 щодо вчинення ними ще кількох злочинів, за якими кримінальні справи відносно них не порушувалися, провести додаткові допити ряду потерпілих і свідків у справі, допити всіх потерпілих, свідків за фактами виявлених додаткових епізодів злочинної діяльності обвинувачених, за якими порушені кримінальні справи, призначити за даними справами необхідні експертизи та витребувати їх висновки, витребувати висновки вже призначених у справі експертиз, ознайомити обвинувачених з зазначеними постановами про призначення експертиз і їх

висновками, пред'явити обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 доповнене обвинувачення, з'ясувати цивільні позовні вимоги всіх потерпілих у справі, вжити заходи щодо відшкодування завданої злочинами матеріальної шкоди, виконати вимоги ст.217, ст.218-ст.220 КПК України, скласти обвинувальний висновок по справі, тощо.

Для проведення вищевказаних слідчих дій необхідний строк не менше одного місяця, тому слідчий просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до 3-х місяців.

Прокурор підтримав подання слідчого, вважає, що необхідно продовжити строк тримання під вартою щодо обвинуваченого.

Суд, заслухавши слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає за необхідне задовольнити подання слідчого, оскільки строки досудового слідства продовжені до 5-ти місяців, а саме до 14 червня 2010 року, по кримінальній справі органу досудового слідства необхідно провести ряд слідчих дій та пред'явити остаточне обвинувачення, виконати вимоги ст.ст. 217, 218-220 КПК України, а строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується.

Крім того ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, санкція яких передбачає позбавлення волі на строк більше 3-х років, не працює, а тому, перебуваючи на свободі, він може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі. Також на думку слідства інші запобіжні заходи не можуть забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченому, а тому підстав для зміни запобіжного заходу на більш м'який не має.

Керуючись ст. ст. 156,165 -1,165 - 2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до 3-х місяців, тобто до 04 червня 2010 року.

Контроль за виконанням постанови суду покласти на старшого слідчого СВ Ковпаківського РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_1

Копію постанови направити старшому слідчому СВ Ковпаківського РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області, заступнику прокурора Ковпаківського району м. Суми, СІЗО УДДУПВП у Сумській області.

На постанову до апеляційного суду Сумської області протягом 3-х діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Суддя:                                 І.М.  Фоменко