Справа № 2-368/10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2010 р. Бериславський районний суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Радченко С.В.
при секретарі Глушковій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в порядку заочного розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів посилаючись на те, що згідно розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації № 130 від 19.02.2010 року він являється піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дівчинки позбавлений батьківських прав відносно доньки, її вихованням не займається, ніякої матеріальної допомоги не надає. Просив стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Позивач у судовому засіданні наполягала на задоволенні позову з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, і суд визнав за можливе розглянути справу без його участі відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.
В судовому засіданні було встановлено, що згідно рішення Бериславського районного суду від02.12.2009 року ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно соєї доньки ОСОБА_3 (а.с. 4), даним рішенням з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання доньки на користь ОСОБА_4. Відповідно до розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації № 130 від 19.02.2010 року ОСОБА_1 являється піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до повноліття.
Тому проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків і дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, згідно ст.184 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання дитини на користь піклувальника ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.03.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 припинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181-184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 224-226, 367 п.1 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.. ОСОБА_5 області, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.03.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Стягнення по виконавчим листам № 2-1359/09р. за рішенням суду від 02 грудня 2009 року та № 2-654/09р. за рішенням суду від 22 квітня 2009 року припинити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.
Суддя С.В.Радченко
- Номер: 6/604/20/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/10
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2016
- Дата етапу: 30.09.2016
- Номер: 2-во/726/23/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-368/10
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2017
- Дата етапу: 23.10.2017
- Номер: 2-во/572/25/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-368/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2020
- Дата етапу: 12.11.2020
- Номер: 6/608/55/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/10
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2020
- Дата етапу: 17.11.2020
- Номер: 6/591/389/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2021
- Дата етапу: 18.11.2021
- Номер: 2-зз/559/7/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-368/10
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2023
- Дата етапу: 01.11.2023
- Номер: 6/591/389/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2021
- Дата етапу: 29.12.2021
- Номер: б/н
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-368/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 04.02.2010
- Номер: 2-368/10
- Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-368/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2009
- Дата етапу: 19.02.2010
- Номер: 1
- Опис: визнання права власності на спадщину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-368/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2010
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер: 2-368/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-368/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Радченко Сергій В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010