Справа № 2-о-53-10  

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2010 року                                                                                                                   м. Мелітополь

                                                                                                                                                  Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді  Колодіної Л.В., при секретарі Якімові С.П ., розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач вказує, що 20 квітня 1995 року він з відповідачкою зареєстрував шлюб. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач зазначає, що з відповідачкою шлюбні відносини припинені вже декілька років тому через різність поглядів на сімейне життя, через втрату почуття любові та поваги одне до одного. Спору про розподіл майна немає. Діти мешкають разом із позивачем.

Позивач вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.

У судове засідання сторони не з’явились.

Від позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, не повідомивши суд про причину неявки. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..ст. 224-227 ЦПК України.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 20 квітня 1995. \а.с. 7\

Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. \а.с. 5, 6, 8\

Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Тому суд вважає необхідним задовольнити позов позивача.

Позовні вимоги позивача підтверджуються копією паспорту, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про народження дітей та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110, ч.2 ст.112 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 80, 115, 174, 179, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити:

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – Барієва)  ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований 20 квітня 1995 року у Костянтинівській сраді Мелітопольського району Запорізької області, аз № 10.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Витрати у розмірі 17 грн. 00 коп. при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_1. ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – Барієва) ОСОБА_9 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                                                                                                                                 Л.В. Колодіна