Справа №2-543/10р.

РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   21 квітня   2010 року                                                                                     місто  Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого – судді Фоменко І.М., при секретарі – Щербань Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської філії Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія», Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія»  про стягнення суми вкладу і нарахованих відсотків, сум індексації, відсотків по простроченому боргу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, який підтримала у судовому засіданні і свої вимоги обґрунтовує тим, що 11 вересня  2008 року між нею та ВАТ Банк «БІГ Енергія» в особі в.о. начальника  відділення №4 був укладений договір про строковий банківський вклад (депозит) №SP6 UAH 400139. На виконання умов договору позивачкою був розміщений вклад в сумі 6000грн. на термін з 11 вересня 2008 року по 11 березня 2009 року. Банк зобов’язався сплачувати позивачу проценти по банківському вкладу із розрахунку процентної ставки 17,8% річних щомісячно та в кінці строку, зазначеному в п.1.2. договору. 11.03.2009 року позивач звернулась до банку з заявою про видачу вкладу з нарахованими відсотками. 30.03.2009р. Сумською філією Банку «БІГ Енергія» було відмовлено у задоволенні її заяви. Відмовою у виплаті грошових коштів банк порушив як умови договору, так і її право власності. Позивач є особою похилого віку, має ряд хронічних захворювань, потребує лікування, в тому числі оперативного втручання у зв’язку з захворюванням очей. Своїми діями банк заподіяв їй не лише матеріальну шкоду, але й моральну шкоду, яку вона оцінює в 10000 грн. Станом на 21.04.2010 року сума неповерненого відповідачем боргу по депозитному вкладу і нарахованих відсотків становить 2025грн.84коп. Сума компенсації у зв’язку з інфляцією становить 610грн.53коп. Сума відсотків від суми, невиплаченої по депозитному вкладу, становить 1036грн.32коп. Позивач просить суд з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму вкладу з нарахованими відсотками в розмірі 2025грн.84коп., суму компенсації у зв’язку з інфляцією в розмірі 610грн.53коп., нараховані відсотки за період з 11.03.2010 року станом на 21.04.2010 року в розмірі  1036грн.32коп., 10 000 грн. в відшкодування моральної шкоди.

Представник відповідачів, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився.

Суд, заслухавши пояснення  позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 11 вересня  2008 року між позивачкою та ВАТ Банк «БІГ Енергія» в особі в.о. начальника  відділення №4 був укладений договір про строковий банківський вклад (депозит) №SP6 UAH 400139 (а.с.3). На виконання умов договору позивачкою був розміщений вклад в сумі 6000грн. на термін з 11 вересня 2008 року по 11 березня 2009 року. Банк зобов’язався сплачувати позивачу проценти по банківському вкладу із розрахунку процентної ставки 17,8% річних щомісячно та в кінці строку, зазначеному в п.1.2. договору. 11.03.2009 року позивач звернулась до банку з заявою про видачу вкладу з нарахованими відсотками. 30.03.2009р. Сумською філією Банку «БІГ Енергія» було відмовлено у задоволенні її заяви.

     Відповідно до ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу або на умовах повернення вкладу після закінчення терміну, встановленого договором. За договором банківського вкладу банк зобов’язаний видати вклад  на першу вимогу вкладника.

      Згідно з договором банк зобов’язаний по закінченню строку дії договору, а також  у випадку дострокового припинення його дії, видати вкладнику банківський вклад (депозит) та сплатити проценти по ньому відповідно до умов договору.

       Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону.

Права позивачки є порушеними і підлягають захисту шляхом стягнення з Відкритого акціонерного товариства Банку «БІГ Енергія» на її користь  суми грошового вкладу  з нарахованими відсотками в розмірі 2025грн.84коп.

     Згідно з ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.  Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції  є способом  захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів.

     Отже, відповідач – ВАТ Банк «БІГ Енергія»  має сплатити позивачу компенсацію у зв’язку з інфляцією в розмірі 610грн.53коп. згідно з розрахунком позивачки.

     Згідно з ст.1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його  поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

    З врахуванням викладеного,  підлягають  нарахуванню відсотки в розмірі 17,8% річних на суму вкладу за період з 11 березня 2009 року станом на 21.04.2010 року на суму невиплаченого вкладу, що становить 1036 грн.32 коп.

      Стосовно вимог про відшкодування моральної шкоди.  Статтею 23 та главою 71 ЦК України не передбачено стягнення моральної шкоди  внаслідок неналежного виконання договірних зобов'язань по договору банківського вкладу однією із сторін таких договірних зобов'язань. Також не передбачено відшкодування моральної шкоди за неналежне виконання умов договору і  договором №SP6 UAH 400139 від 11.09.2008 року, укладеним  між сторонами. Закон України «Про захист прав споживачів» не містить норми про  відшкодування моральної шкоди у випадку порушення зобов’язань за договором банківського вкладу (депозиту).

    Враховуючи викладене, вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди задоволенню не підлягають.

     Щодо позовних вимог до Сумської філії ВАТ Банку «БІГ Енергія». Згідно з ст.95 ЦК України філія є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філія не є юридичною особою. Філії не наділені власною юридичною правосуб’єктністю і правоздатністю. Отже, Сумська філія  банку не є юридичною особою, а тому не може бути належним відповідачем по справі. В задоволенні вимог до Сумської філії ВАТ Банку «БІГ Енергія» необхідно відмовити за необґрунтованістю.

   Суд вважає необхідним стягнути з ВАТ Банку «БІГ Енергія» на користь позивачки суму грошового вкладу  з нарахованими відсотками в розмірі 2025грн.84коп., суму компенсації у зв’язку з інфляцією у розмірі 610грн.53коп., суму відсотків на суму невиплаченого вкладу в розмірі 1036грн.32коп., всього 3 672грн.69коп.

У відповідності з ст.81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 65грн.26коп. (витрати по сплаті судового збору в розмірі 08грн.50коп. відшкодуванню не підлягають, оскільки в задоволенні вимог про відшкодування моральної шкоди відмовлено).

Керуючись ст.ст. 526, 625,  1060, 1061  ЦК України, ст.ст.  10, 11, 57-60, 81,88, 209, 213-215  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити частково.

      Стягнути з Відкритого акціонерного товариства  Банку «БІГ Енергія» на користь ОСОБА_1 суму  грошового вкладу  з нарахованими відсотками в розмірі 2025грн.84 коп., суму компенсації у зв’язку з інфляцією у розмірі 610 грн.53 коп., суму відсотків на суму невиплаченого вкладу в розмірі 1036 грн.32 коп., всього 3 672грн.69 коп.

      В частині стягнення в відшкодування моральної шкоди відмовити за необґрунтованістю.

      В частині вимог до Сумської філії Відкритого акціонерного товариства Банку «БІГ Енергія» відмовити за необґрунтованістю.

       Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Банку «БІГ Енергія» на користь ОСОБА_1 65 грн.26 коп. в відшкодування судового збору і 30грн. в відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через  Ковпаківський   районний  суд  м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ковпаківський районний суд м. Суми. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

         СУДДЯ                                 підпис                                               ОСОБА_2

       Копія вірна:          Суддя:                                                         І.М. Фоменко