№ 2-1412/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010   року                                                                                           м. Суми

            Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого – судді Фоменко І.М., при секретарі – Щербань Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства закритого типу „Українська страхова компанія” до ОСОБА_1  про стягнення боргу,-

                                                                  ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувся до суду з позовом, який представник підтримав у судовому засіданні і мотивує його тим, що  відповідно до умов кредитного договору №5050  від 12.10.2006 року ВАТ „АКБ „Капітал” надав відповідачу кредит у розмірі 3000грн. на строк з 12.10.2006 року по 11.04.2008 року зі сплатою 25% річних. У забезпечення виданого відповідачеві кредиту був укладений договір поруки №5050/п від 12.10.2006 року, яким визначена солідарна відповідальність поручителя – АТЗТ „Українська страхова компанія” і боржника перед банком за виконання зобов’язань за кредитним договором. Після закінчення терміну повернення кредиту боржник не виконав своїх зобов’язань перед банком і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість в сумі 3253грн.27коп.  Згідно з п.п.2,3,4 договору поруки позивач 30.04.2008 року погасив заборгованість боржника перед банком у повному обсязі, і відповідно до позивача перейшли усі права кредитора по цьому зобов’язанню. Відповідач сплатила частину заборгованості в розмірі 988грн. Згідно з ст.625 ЦК України  позивачем нараховано 3% річних за користування коштами – 58грн.35коп. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 2265грн.27коп., 3% річних за користування коштами в розмірі 58грн.35коп., всього 2323грн.62коп.

        В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі.

        Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

        Судом встановлено, що 12.10.2006 року між ВАТ „АКБ „Капітал” і відповідачем ОСОБА_1  був укладений договір про надання споживчого кредиту  №5050 (а.с.6).

        У забезпечення виданого відповідачеві кредиту був укладений договір поруки №5050/п від 12.10.2006 року (а.с.7), яким визначена солідарна відповідальність поручителя – АТЗТ „Українська страхова компанія” і боржника перед банком за виконання зобов’язань за кредитним договором. Після закінчення терміну повернення кредиту боржник не виконав своїх зобов’язань перед банком і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість в сумі 3253грн.27коп.  Згідно з п.п.2,3,4 договору поруки позивач 30.04.2008 року погасив заборгованість боржника перед банком у повному обсязі (а.с.10) і відповідно до позивача перейшли усі права кредитора по цьому зобов’язанню.

        Згідно з ст.ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.   Відповідно до ст.556 ЦК   до поручителя, який виконав зобов’язання, забезпечене порукою,    переходять усі права кредитора у цьому зобов’язанні.

       Відповідач частково сплатила заборгованість в розмірі 988грн.

       Тому, позивач має право стягнення з відповідача 2265грн.27коп. основного  боргу.

       Згідно з ст.625 ЦК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню за користування грошовими коштами 3 проценти річних від простроченої суми, що становить 58грн.35коп. (а.с.5).

       Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума основного боргу – 2265грн.27коп. і 3% річних – 58грн.35коп., всього 2323грн.62коп.  

           У відповідності з ст.88  ЦПК України з відповідача  на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в  розмірі 51 грн. і в відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120грн.

            Керуючись ст.ст.553, 554, 625 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215  ЦПК України, суд –

                                                                    ВИРІШИВ:

              Позовну заяву Акціонерного товариства закритого типу „Українська страхова компанія” задовольнити.

             Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства закритого типу „Українська страхова компанія” суму  основного боргу – 2265грн.27коп. і 3% річних – 58грн.35коп. , всього 2323грн.62коп.

             Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства закритого типу „Українська страхова компанія”  в рахунок повернення судового збору 51 грн. і в відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

             На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський  районний  суд  м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ковпаківський районний суд м. Суми. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

                  Суддя                                                                                                   І.М.Фоменко