ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
|
"06" липня 2007 р. |
Справа № 4/111-07-3096 |
За позовом Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1;
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал"
про зобов'язання до вчинення певних дій 24157,4грн.
Суддя
Представники:
Від позивача: -не з'явився;
Від відповідача: Комарова В.А. по довіреності; Гніленко Г.С. по довіреності;
СУТЬ СПОРУ:СПД-ФО ОСОБА_1. звернулась до господарського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 24157,40грн..
Ухвалою господарського суду від 12.04.07р. провадження по справі порушено та зобов'язано позивача надати уточнення позовних вимог, належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності; належним чином завірені копії документів які додани до позовної заяви. .
Як передбачено ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Ухвалами суду від 07.05.07р., від 01.06.07р., від 08.06.07р. позивач до суду не з'явився, та повторно не надав витребувані судом докази необхідні для вирішення спору по суті, а саме уточнення позовних вимог, належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності; належним чином завірені копії документів які додани до позовної заяви
Крім того, позивач надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає залишити позовну заяву СПД-ФО ОСОБА_1. без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов залишити без розгляду.
Суддя