Судове рішення #8864100

Справа № 3-1091/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року                                        м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мухін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої начальником Запорізького обласного центру з гідрометеорології Державної гідрометеорологічної служби МНС України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст.164-12 ч.1 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2010 року контрольно-ревізійним управлінням в Запорізькій області встановлено:

порушення начальником Запорізького обласного центру з гідрометеорології ОСОБА_1 законодавства про бюджетну систему, а саме: використання бюджетних коштів всупереч цільовому призначенню на суму 31,47 тис. грн.. З 06.06.2008 року по 31.12.2009 року винагорода згідно укладених трудових угод виплачена за КЕКВ 1111, 1120 замість КЕКВ 1137, 1139, 1165, 1166, чим було порушено п.8 ст.7, ст.. 119 Бюджетного кодексу України від 21.06.2001 Роз’яснення щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету від 04.11.2004 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнала свою вину та пояснила, що оплата за трудовими угодами здійснювалась за рахунок КЕКВ 1111 "Заробітна плата" відповідно до затверджених заступником Міністра з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи штатних розписів, якими передбачені виплати за трудовими угодами та розмір цих видатків розраховується виходячи з річної суми окладів встановлених штатним працівникам організації та становить 2 відсотка від цієї суми і відноситься до видатків за КЕКВ 1111 „Заробітна плата". Роботи та послуги за трудовими договорами були здійснені на виконання бюджетної програми» Гідрометеорологічна діяльність» у відповідності до паспортів бюджетних програм. Роботи, визначені в трудових угодах, протягом 2008-2009 років були виконані виходячи з необхідності досягнення конкретних результатів, з метою виконання завдань, покладених на ЗОЦГМ відповідно до його функцій. Безпідставно вважати нецільовим використанням бюджетних коштів здійснення видатків за невідповідними кодами економічної класифікації видатків, які визначаються для бюджетних установ кошторисом і планом асигнувань.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_1 суд вважає, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.164-12 ч.1, 247, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

       СУДДЯ:                                         А.В. МУХІН

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація