Справа № 2-1006/10                                                                                                                                                          

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

        10 березня 2010 року                                      Зарічний районний суд м. Суми  у  складі :

                                                              головуючого  -  судді  Янголя Є.В.

                                                              при секретарі  - Дубініній Т.Ю.

                розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Житло-Сервіс-Інвест” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

  ВСТАНОВИВ :

 Позивач свої вимоги мотивує тим, що обслуговує  буд. 29 по пр. М.Лушпи, м. Суми, в кв.172 якого мешкають відповідачі, які мають заборгованість за експлуатаційні витрати в період з 01.03.2002 року по 01.09.2009 року в сумі 1834 грн. 35 коп. Просить стягнути з  відповідачів вказану суму боргу та  судові витрати.

            Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.

            Відповідачі були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явились і не повідомили причини своєї неявки. За згоди представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

            Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

            Судом встановлено, що  квартира за адресою: АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу квартири  від 10.12.1999 належить ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою (а.с.3).  В квартирі разом з відповідачем зареєстровані  ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що підтверджується довідкою (а.с.3).

Будинок в якому мешкають відповідачі знаходиться на обслуговуванні ТОВ „Житло-Сервіс-Інвест”.

Відповідачі користуються послугами позивача та мають заборгованість по експлуатаційним витратам  в період з 01.03.2002 року по 01.09.2009 року в сумі 1834 грн. 35 коп.,  що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.  18-19/.

 Згідно розпорядження Голови виконкому Сумської міської ради № 32-р від  21.01.2002 року ТОВ „Житло-Сервіс-Інвест” визнано виконавцем послуг по обслуговуванню житла 11-го мікрорайону м. Суми. Плата за утримання будинку та при будинкової території – експлуатаційні витрати нараховувалася за тарифами затвердженими рішенням виконкому Сумської міської ради.

Відповідно до Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”, Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, ст.. 382 ЦК України власники квартири  є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і повинні сплачувати свою частку витрат в загальних витратах на утримання будинку і при будинкової території.

 Згідно ст.. 13 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” експлуатаційні витрати на утримання приватних квартир сплачуються на рівні квартирної плати, встановленої для державного житла.

 На підставі ст.. 20 п. 3 пп. 5 Закону України № 1875-VІ „Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року відповідач зобов”язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом або договором.

               Аналізуючи викладене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту і тому на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Житло-Сервіс-Інвест” необхідно стягнути в солідарному порядку з відповідачів  борг  за експлуатаційні витрати в сумі 1834 грн. 35 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн. 00 коп. та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

             Керуючись ст. ст. 66-68 ЖК України, Закону України „ Про приватизацію державного житлового фонду”, Закону України № 1875-VІ „Про житлово-комунальні послуги”, ст. ст. 382,526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226  ЦПК України, суд, -                                                          

ВИРІШИВ  :

           Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Житло-Сервіс-Інвест” задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Житло-Сервіс-Інвест” суму заборгованості за експлуатаційні витрати  в розмірі 1834 грн. 35 коп. та 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

           Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

            Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії  заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.            

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

          Повний текст рішення виготовлено 12  березня 2010 року

Суддя                             Янголь Є.В.

Копія, з оригіналом згідно.

Суддя                                         Янголь Є.В.