Справа №2-324/2010

Рішення

Іменем України

   
      23 квітня 2010 року Кам»янський районний суд Черкаської області у складі: судд ОСОБА_1, при секретарі Кравченко Т.В.,

          розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кам»янка цивільну справу за позовом ДП «Косарський спиртовий завод» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 2 854 грн. 95 к.,

встановив:

     ДП «Косарський спиртовий завод» звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 2 854 грн. 95 к., посилаючись на те, що в період з 1979 року по 10.06. 2008 року буинок №28 по вулиці Леніна в с. Косарі Кам»янського району Черкаської області перебував на балансі  ДП «Косарський спиртовий завод». Будинок відносився до відомчого житлового фонду ДП «Косарський спиртовий завод» (надалі-Підприємство). Являючись балансоутримувачем зазначеного будинку,  підприємство забезпечувало мешканців будинку гарячою та холодною водою, централізованим опаленням, зійснювало вивіз сміття, ремонт будівлі та надавало телефонні послуги.Послуги надавалися згідно затверджених підприємством та органами місцевого самоврядування тарифів на підставі особистих рахунків.

     10 червня 2008 року зазначений житловий будинок був переведений до комунальної власності територіальної громади с. Косарі і вищевказані комунальні послуги мешканцям цього будинку стала надавати КП «Госпрозрахункова житлово-експлуатаційна дільниця» Косарської сільської ради.

       Станом на 30.03.2010 року у ОСОБА_2 виникла заборгованість у сумі 2 854,95 грн. за спожиті ним комунальні послуги, оскільки він проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1»янського району Черкаської області.

       В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

       Відповідач з позовними висмогами згідний.

   Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

      Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.        

       Матеріалами справи встановлено, що  в період з 1979 року по 10.06. 2008 року буинок №28 по вулиці Леніна в с. Косарі Кам»янського району Черкаської області перебував на балансі  ДП «Косарський спиртовий завод». Будинок відносився до відомчого житлового фонду ДП «Косарський спиртовий завод» (надалі-Підприємство). Являючись балансоутримувачем зазначеного будинку,  підприємство забезпечувало мешканців будинку гарячою та холодною водою, централізованим опаленням, зійснювало вивіз сміття, ремонт будівлі та надавало телефонні послуги.Послуги надавалися згідно затверджених підприємством та органами місцевого самоврядування тарифів на підставі особистих рахунків.

     10 червня 2008 року зазначений житловий будинок був переведений до комунальної власності територіальної громади с. Косарі і вищевказані комунальні послуги мешканцям цього будинку стала надавати КП «Госпрозрахункова житлово-експлуатаційна дільниця» Косарської сільської ради.

       Станом на 30.03.2010 року у ОСОБА_2 виникла заборгованість у сумі 2 854,95 грн. за спожиті ним комунальні послуги, оскільки він проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1»янського району Черкаської області.

        Відповідач  частково за  кожний рік  погашав заборгованість, але не повністю.

       Згідно ст. 68  ЖК УРСР наймач зобов»язаний своєчасно (щомісячно) та в повному обсязі вносити квартирну плату та плату за водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги (комунальні послуги).

        Відповідно до ст. 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» Підприємство, як балансоутримувач даного житлового будинку, наділене правом звертатися до суду із заявою  про щзахист своїх інтересів та порушеного права, уразі несплати особам, що проживають у цій будівлі, коштів за спожиті ними комунальні послуги.

         Таким чином, суд    вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.      

         Керуючись ст. ст. 67,68 ЖК України, ст. ст.130, 174  ЦПК України, суд,

вирішив:

     Позовні вимоги  ДП «Косарський спиртовий завод» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 2 854 грн. 95 к.  задовольнити повністю.

   Стягнути ОСОБА_2 на користь ДП «Косарський спиртовий завод» 2 854 грн. 95 к. , 51гр. судового збору та 120 гр. витрати за інформаційно-технічне забезпечення.

   Рішення може бути оскаржене в апеляційому порядку до апеляцнійого суду Черкаської області через суд першої  інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до пеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя: