Дело № 1- 37/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

      19 апреля 2010 года  Великобурлукский районный суд  Харьковской области в составе председательствующего – судьи Нестайко Ю.В.

при секретаре  - Капленко А.В.

с участием :   прокурора - Овчаренко Д.Н.;

                     подсудимых – ОСОБА_1, ОСОБА_2          

                     защитника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. В-Бурлук дело по обвинению

                                                           ОСОБА_1,              

                                                  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  

                                                  с. Балгиз, Жакского района,  Тургайской области,

                                                            гражданина  Украины, проживающей по адресу:

                                                  Харьковская область Великобурлукский район

                                                  с. Григорьевка, ул. Колхозная, 29, ІНФОРМАЦІЯ_2,

                                                  женатого, не  работающего , в силу ст. 89 УК Украины

                                                  не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины;

                                                         ОСОБА_2,

                                                 ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4,

                                                 Великобурлукского района Харьковской области,

                                                 проживающего  по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

                                                 Великобурлукского района Харьковской области,

                                                 ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины,

                                                 не женатого, работающего механизатором ЧП «Джерело»,

                                                 не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185  УК Украины,

у с т а н о в и л:

      30 января 2010 года  около 09.30 часов ОСОБА_1 и ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору, имея умысел на похищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем свободного доступа с территории МТФ №4 ЧП «Джерело»  расположенной в с. Григорьевка Великобурлукского района, Харьковской области, тайно похитили 280 кг силосной массы стоимостью 43 коп. за 1 кг, чем причинил ЧП «Джерело» материальный ущерб на общую сумму 120 грн. 40 коп.

      В судебном заседании  ОСОБА_1 и  ОСОБА_2 виновными себя признали полностью, раскаялись в содеянном.

      ОСОБА_1 пояснил, что он ранее работал в ЧСП «Джерело». 30.10.09 г. ему был дан наряд готовить корм для свиней на МТФ №4. Он попросил ОСОБА_2, который работает трактористом, привезти ему силос. Силос без разрешения взял на МТФ № 4, погрузил в прицеп трактора и отвез с ОСОБА_2 к усадьбе ОСОБА_4, расположенной по соседству с его домом, где он с разрешения хозяина домовладения хранит корма.

      ОСОБА_2 дал аналогичные показания.

      Наряду с полным признанием вины подсудимых их виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

      Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании показала, что  проживает с мужем ОСОБА_1, который работает механизатором в ЧП «Джерело». 30.01.2010г. около 11 часов  находилась дома и видела, что к домовладению, где ее муж хранит корма, подъехал трактор, за рулем которого был ОСОБА_2 Ее муж  с прицепа трактора  выгрузил  силос, после чего прикрыл соломой для  того, что бы силос не замерз. После этого  ОСОБА_2 и ОСОБА_1 уехали.

      Свидетель  ОСОБА_6 в судебном заседании показал, что работает охранником  ЧП «Джерело». 03.02.2010г. находился на рабочем месте и около 8 часов при объезде территории предприятия обнаружил, что от места хранения силосной массы в сторону  от МТФ имеется дорожка следов колесного трактора, хотя в данную сторону трактора не должны  были ездить. На автомобиле по следам выехал к домовладению  ОСОБА_1  и рядом с домовладением, в полуразрушенном доме, принадлежащем ОСОБА_4,  обнаружил  силосную массу, которая  была  прикрыта  соломой, о происшедшем  сообщил  ОСОБА_7,  который сообщил  работникам  милиции, после приезда работников милиции  присутствовал  при  изъятии  силосной  массы  и  взвешивании, когда  взвесили  силоса  оказалось  280 кг, изъятый  силос был возвращен  в хозяйство.

      Свидетель  ОСОБА_8  в судебном заседании  показал, что работает заместителем директора ЧП «Джерело». 03.02.2010г. около 9 часов ему на мобильный телефон позвонил  охранник ОСОБА_6 и сообщил,  что при обходе территории обнаружил следы колесного трактора от места хранения силосной массы в сторону  от МТФ, хотя в данную сторону трактора не должны  были ездить. На автомобиле по следам ОСОБА_6 выехал к домовладению  ОСОБА_1 и рядом с домовладением, в полуразрушенном доме, принадлежащем ОСОБА_4,  обнаружил  силосную массу, которая  была  прикрыта  соломой.

      Стоимость силосной массы составляет 430 грн. за тонну (л.д. 6).

      Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанной виновность ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в тайном похищении чужого имущества, совершенном по предварительному сговору группой лиц и их действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины.

      Решая вопрос о назначении меры наказания виновным, суд учитывает, что они ранее не судимы, по месту жительства характеризуются положительно, ущерб возмещен путем возврата похищенного в натуре. Чистосердечное раскаяние виновных в силу п.1 ч.1 ст. 66 УК Украины признается обстоятельством, смягчающим наказание.

      При установленных обстоятельствах дела и данных о личностях виновных суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы и, считая возможным исправление виновных без отбытия наказания, применяет ст. 75 УК Украины, а также п.4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

      Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст.81 УПК Украины.  

      Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

      ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание – один год и шесть месяцев ограничения свободы.

      На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок – один год.

      ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание – один год и шесть месяцев ограничения свободы.

      На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок – один год.

      Согласно п.4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 и ОСОБА_2 обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы.

      Вещественное доказательство – 280 кг силоса – оставить собственнику ЧСП «Джерело».

      Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.

      На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Великобурлукский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                                           Ю.В.Нестайко