Справа № 7-2/10
П О С Т АН О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого, судді Клімченка М.І.,
при секретарі Березюк О.С.,
за участю прокурора Нараєвської А.Ю.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська кримінальну справу про застосування примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не судимого, інваліда другої групи, за місцем проживання характеризується позитивно, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв’язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 05.02.2010 року приблизно о 03:30 год., знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, маючи загострення шизофренії, перебуваючи в хворобливому стані, взяв із сараю молоток та умисно наніс один удар по голові свого батька ОСОБА_3, коли останній спав у своїй кімнаті, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді відкритого вдавленого багато осколкового перелому лівої тім’яної кістки з пошкодженням оболонок мозку і крововиливами в шлуночки, забою-розтрощення мозку у лівій великій півкулі, забійної рани лівої тім’яної ділянки голови з крововиливами і осадженням по краях, які згідно висновку судово-медичної експертизи №16 від 09.03.2010 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя та таких, що призвели до смертельного наслідку, так як 13.02.2010 року у медичному стаціонарі від спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_3 помер.
Факт вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_2 підтверджується такими, перевіреними судом доказами:
потерпілою ОСОБА_4, яка на досудовому слідстві пояснила, що вона проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 та двома синами: ОСОБА_5, ОСОБА_2. Коли ОСОБА_2 повернувся з армії, то вона помітила у нього психічні розлади. З того часу він постійно лікувався та проживав в обласній психіатричній лікарні, де йому встановили діагноз «шизофренія» та дали другу групу інвалідності.
Чотири місяці назад їй зателефонували з психіатричної лікарні та попросили забрати ОСОБА_2, так як в лікарні почався ремонт. Після чого вона разом з чоловіком поїхали в с. Степанівка Скадовського району Херсонської області та забрали ОСОБА_2 додому. Протягом даного періоду він поводив себе спокійно, весь день лежав у ліжку, нічого не робив.
04.04.2010 року ввечері приблизно о 23:00 год. вона разом з чоловіком лягли спати у своїй кімнаті, де вона лягла на ліжко, а чоловік на диван. ОСОБА_6 також приблизно о 23:00 годині зайшов в будинок та збирався спати у своїй окремій кімнаті. Михайло взагалі всі дні проводив у ліжку у своїй кімнаті, а тому о котрій годині він ліг спати вона не знає. 05.04.2010 року приблизно о 04:00 год. вона прокинулася від того, що її чоловік почав хрипіти. Коли вона прокинулася, то побачила, що голова чоловіка та подушка у крові, а на відстані 1 м. від дивану, де спав чоловік, стояв ОСОБА_2 та тримав в одній руці молоток. Тоді вона зрозуміла, що ОСОБА_2 наніс удар по голові чоловіку, а тому вона дуже злякалася, швидко відкрила двері та покликала свого сина ОСОБА_6, на що він прибіг в кімнату, а ОСОБА_2 в цей час вибіг з кімнати. Після чого вона зачинила двері на гачок з внутрішньої сторони та сіла до чоловіка. У нього була відкрита рана на голові, він був непритомний, нічого не говорив, а 13.02.2010 року в лікарні помер. (ас. 31-34)
свідка ОСОБА_5, який пояснив суду, що його брат ОСОБА_2 постійно лікується в обласній психіатричній лікарні. Приблизно чотири місяці назад ОСОБА_2 забрали з лікарні, так як там почався ремонт. Вдома він приймав якісь пігулки, проте через деякий час вони скінчилися і він ніяких ліків не приймав. Протягом даного періоду він поводив себе спокійно. За два тижні до нещасного випадку ОСОБА_2 почав поводити себе інакше, а саме він став якийсь схвильований, майже ні з ким не спілкувався. Приблизно 02 лютого 2010 року приблизно о 00:00 год. між батьками виник конфлікт на побутовому ґрунті, свідком якого став ОСОБА_2.
04.02.2010 року батьки лягли спати приблизно о 22:00 годині. Михайло знаходився у своїй кімнаті та довго не міг заснути. 05.02.2010 року приблизно о 02:00 год. він почув як рипнули двері. Вийшовши в коридор, побачив ОСОБА_2 і запитав у нього: «Ти вийшов покурити?», на що останній дав позитивну відповідь та разом з ним вийшов на вулицю. Знаходячись на вулиці, він запитав у ОСОБА_2 як він себе почуває, на що той відповів, що нормально, а також сказав, що зараз покурить та піде спати. Після чого вони зайшли в будинок і пішли по своїх кімнатах спати. Через деякий час, а саме після 03:00 год., він почув крик матері та відразу забіг у кімнату батьків і побачив, що на ліжку лежить батько, його голова та подушка були у крові, поряд на своєму ліжку сиділа матір, неподалік від ліжка батька стояв ОСОБА_2, який був одягнутий у штани та шубу. Коли ОСОБА_5 запитав у нього, що ж він наробив, то ОСОБА_2 сказав, що йому підказала сила, що треба убрати ворогів, відразу після цього підбіг до батька, який в цей час хрипів і після цього побіг за рушниками, а коли повернувся, то ОСОБА_2 стояв у кімнаті батьків, проте молотка в руках у нього вже не було. Коли ОСОБА_5 запитав чим він вдарив батька, ОСОБА_2 сказав, що молотком. Після чого він вивів ОСОБА_2 у кухню та викликав міліцію. (а.с. 35-37)
свідка ОСОБА_7, який пояснив суду, що він працює дільничним інспектором Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області. 05.02.2010 року приблизно о 04:00 год. йому на мобільний телефон зателефонував житель ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 та повідомив, що його брат ОСОБА_2 наніс їхньому батьку удар молотком по голові. Приїхавши до місця проживання сім'ї Карленка, він зайшов у будинок та побачив, що в коридорі сидить ОСОБА_2 та його старший брат ОСОБА_5. У наступній кімнаті на ліжку лежав їхній батько ОСОБА_3, його голова була у крові. Біля нього сиділа його дружина. Коли ОСОБА_7 запитав у ОСОБА_5, що трапилось, то він повідомив, що ОСОБА_3 вдарив їхнього батька по голові молотком, коли останній спав. ОСОБА_7 запитав у ОСОБА_3 куди він подів молоток, то він сказав, що не знає. Після чого він вирішив оглянути територію подвір’я, щоб знайти знаряддя злочину. Зайшовши у сарай, побачив, що на підлозі зліва від вхідних дверей молоток з дерев’яною ручкою. Він взяв даний молоток, заніс його у будинок, де знаходився ОСОБА_3 та ОСОБА_5, після чого показав ОСОБА_3 молоток та запитав чи даним молотком він вдарив батька, на що ОСОБА_3 дав позитивну відповідь. (а.с. 40-41)
- протоколом огляду місця події від 05.02.2010 року - в будинку №15 по вул.
Космонавтів в с. Ленінське Скадовського району Херсонської області, згідно якого в коридорі був виявлений та вилучений молоток, на ударній частині якого знаходилось волосся. (а.с. 6-7)
- протоколом огляду місця події від 13.02.2010 року, згідно якого в морзі Складовської ЦРЛ був оглянутий труп ОСОБА_3, у якого на лівій тім’яній ділянці голови виявлена рана. (а.с. 24-25)
- прилученим до справи речовими доказами - молотком, волоссям. (а.с. 49,51)
- висновком судово-медичної експертизи №16 від 09.03.2010 року, згідно якого смерть ОСОБА_3 настала 13.02.2010 року у медичному стаціонарі від відкритого вдавленого багато осколкового перелому черепа, що супроводжувалося забоєм-розтрощенням мозкової
тканини, пошкодженням оболонок мозку і крововиливами в його шлуночки та ускладнилося
розвитком набряку головного мозку. Зазначені тілесні ушкодження за давністю відповідають 05.02.2010 року та могли утворитися від удару наданим на експертизу молотком. (а.с. 44-47)
У відповідності до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №86 від 18.02.2010 року, ОСОБА_2 в період часу, до якого відноситься інкриміноване діяння, і по теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії з частими загостреннями, яка позбавляла його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. У ОСОБА_2 під час судового психіатричного експертного обстеження виявлена уроджена розумова відсталість в степені параноїчної шизофренії з частими загостреннямиза психічним станом йому показане застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад з посиленим наглядом. ОСОБА_2 за психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. (а.с. 68-70)
Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала у стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.
Оцінюючи зібрані у кримінальній справі докази у їх сукупності, суд вважає доказаним, що ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.121 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.
У судовому засіданні прокурор та адвокат виказали думку про необхідність застосувати відносно ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру.
Враховуючи викладене, тяжкість вчиненого у стані неосудності діяння, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_2, до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Керуючись ст. ст. 19,93,94 КК України, ст.ст. 420, 421 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності.
Застосувати відносно неосудного ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.
Постанова може бути оскаржений протягом 15-ти діб з дня її проголошення, до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд.
Суддя М.І. Клімченко