Судове рішення #8863274

                                                  №1-122\10

                                                                 

                                      ПОСТАНОВА

                            ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 .04.2010р.                                     м.Виноградів

      Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі головуючого судді А.А.Надопта, при секретарі І.О.Чейпеш, прокурора Г.І.Леньо, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів кримінальну справу по обвинуваченню-

                      Довгаль ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка та мешканка м.Виноградів, вул.Маяковського-29\2, українка, громадянка України, непрацююча, освіта- середня, раніше судима, знаходиться на підписці про невиїзд,

у скоєні злочину, передбаченого  ст.302 ч.1 КК України,

                                   ВСТАНОВИВ:

      Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вона діючи умисно, з метою наживи- отримання грошової матеріальної винагороди, створила та утримувала в стані придатності, як місце розпусти, одну із кімнат своєї квартири в м.Виноградів по вул.Маяковського-29\01 і на протязі одного місяця систематично здавала дану кімнату для статевих зносин, зокрема 28.01.2010р. вона отримала від ОСОБА_3 як винагороду гроші в сумі 20,00 грн. за надання останьому кімнати для задоволення його сексуальних потреб з ОСОБА_4 та 01.02.2010р. отримал від ОСОБА_5 як винагороду гроші в сумі 20,00 грн. за надання останьому кімнати для задоволення його сексуальних потреб з ОСОБА_6, де була затримана працівниками міліції та у неї вилучено  речові докази- одна банкнота номіналом 20,00 грн. серії АА №6738493.

      Органом досудового слідства дії  ОСОБА_2 були правильно кваліфікованні за ст.302 ч.1 КК України як створення або утримання місць для розпусти, вчинені з метою наживи.

      В процесі  судового розгляду справи прокурор просив дану кримінальну справу закрити у зв»язку із смертю підсудної, оскільки підсудна ОСОБА_2 померла 15.03.2010р. та надала суду лист Виноградівського РАЦСу за №1006\02-13 від 16.04.2010р., згідно якого 16.03.2010р. був складений Актовий запис за №70 про її смерть.

    У відповідності до ст.237 ч.1 п.2 КПК України, у справі що надійшла від прокурора, суддя з"ясовує щодо кожного з обвинувачених, зокрема, чи не має підстав для закриття справи або її зупинення.

      Згідно до ч.1 п.8 ст.6 КПК України, кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами.

      Заслухавши думку  учасників процесу, суд приходить до переконання, що на час розгляду даної справи у суді підсудна ОСОБА_2 померла, а відтак наявні обгрунтовані підстави щод закриття даної кримінальної справи, оскільки, відповідно до вимог ст.248 КПК України при наявності обставин, передбачених ст.ст.6, 7 ч.1,7-1,7-2,8-9,10,11-1 КПК України суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази.

    У відповідності  та керуючись ст.6. ч.1 п.8, 237, 240, 244 п.5, 248 КПК України, суд-

                             ПОСТАНОВИВ:

      Кримінальну справу №1-122\10 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.302 ч.1 КК України- закрити.

      Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд щодо ОСОБА_2 - скасувати.

      Речові докази по справі, зазначені у постанові про визнання та приєднання до кримінальної справи \а.с.42-48\:

-     три прозорі поліетиленові пакети, в яких знаходяться презервативи, які знаходяться на відповідальному зережені в кімнаті зберігання речових доказів Виноградівського РВ ГУМВС в Закарпатській області- знищити;

-     банкнота номіналом 20,00 грн. серії АА №6738493, яка знаходиться на зберіганні в касі Виноградівського РВ ГУМВС в Закарпатській області- конфіскувати в доход держави.

    На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської  області протягом семи діб з дня її винесення через Виноградіський районний суд.

    Головуючий:                         А.А.Надопта

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація