Судове рішення #8862067

                                 Справа № 3-172/10.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

8 квітня 2010  року                                                                 м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Черняк В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Орджонікідзевського РВ ХМУ при ГУМВ України в Харківській області про  притягнення до адміністративної  відповідальності за ч. 1 ст. 195-6  КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює заступником керуючого ТОВ ВК «Маркет», одруженого, має дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ХА № 013105 від 08.01.2010 року, 08.01.2010 року, ОСОБА_1 перебував на посаді заступника керуючого ТОВ ВК «Маркет», 08.01.2010 року під час проведення перевірки ТОВ ВК «Маркет», розташованого за адресою: м. Харків, бульвар С. Грицевця, 2-А, було виявлено реалізацію піротехнічної продукції з порушенням вимог передбачених  «Тимчасовими правилами обігу в Україні побутових піротехнічних виробів» затверджених наказом МВС України від 23.12.2003 року № 1649 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.03.2004 року за № 263/8862. Згідно протоколу вилучення піротехнічних виробів від 08.01.2010 року проведено вилучення піротехнічних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП не визнав пояснивши, що забезпечення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів не входить і не входило до його службових обов’язків, у зв’язку з чим, ОСОБА_1 просить закрити справу про адміністративне правопорушення за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно відповіді на запит суду від 06.04.2010 року наданої генеральним директором ТОВ ВК «Маркет» ОСОБА_2,  в посадові обов’язки ОСОБА_1 організація торгівлі та зберігання піротехнічних засобів не водило.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, протокол вилучення піротехнічних виробів, відповідь ТОВ ВК «Маркет» на запит суду, а також дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 не міститься складу адміністративного правопорушення  відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 195-6КУпАП, оскільки в посадові обов’язки заступника керуючого ТОВ ВК «Маркет» - ОСОБА_1 організація порядку зберігання та торгівлі піротехнічними засобами не входило. Таким чином, с удом не вбачаються докази, які  б підтверджували  факт вчинення ОСОБА_1 М . адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.

За таких обставин п ровадження  по справі про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП  - суд вважає необхідно закрити за відсутністю в її діях складу   зазначеного адміністративного правопорушення.

Вилучені піротехнічні вироби згідно протоколу вилучення піротехнічних виробів від 08.01.2010 року підлягають поверненню власнику ТОВ ВК «Маркет».

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 33-38,  ч. 1 ст. 195-6 , ст. 247, ст. 276,  ст. 283-285  КУпАП, суд –

 

П О С Т А Н О В И В:    

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-6   КУпАП – закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.  

Вилучені піротехнічні вироби згідно протоколу вилучення піротехнічних виробів від 08.01.2010 року, що знаходяться в  Орджонікідзевському РВ ХМУ при ГУМВ України в Харківській області,  підлягають поверненню власнику ТОВ ВК «Маркет».

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя:                                                                                          Черняк В.Г.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація