ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.06

Справа №15/495.

За позовом           Колективного малого підприємства “Моноліт”

до відповідача     Роменської міжрайонної державної податкової  

                            інспекції

про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення

                                                                                         СУДДЯ      Лугова Н.П.

 Представники:

Від позивача         Ломака Ю.М.

Від відповідача    Васильченко Н.В., довіреність від 17.08.2006 року №  

                            3560/10/10-001  

Суть спору: Позивач просить суд визнати недійсним податкове повідомлення – рішення від 07.08.2003 року № 00008223301/0 та № 0000832301/0, від 05.09.2003 року № 00008223301/1 та 0000831301/1.

Представник позивача в судовому засіданні, з метою з’ясування питання, щодо факту отримання ВАТ “Лотос-Констар” права на зобов’язання, заявив клопотання про залучення до участі у справі ВАТ “Лотос-Констар” в якості третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, представник позивача заявив клопотання про необхідність витребування додаткових документів від третьої особи ЗАТ “Лотос-Констар”.

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, суд встановив, що:

в зв’язку клопотанням представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ЗАТ “Лотос-Констар”, яке є таким, що підлягає задоволенню, а також необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                           У Х В А Л И В :

1.           Відкласти розгляд справи  на 28.09.2006 року на 11 год. 30 хв.

 2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ЗАТ “Лотос-Констар” (Дніпропетровська область, Широківський район, смт Широке, вул. Каменогорка, 2).

3.          Зобов’язати позивача по справі скерувати позовну заяву та додані до неї документи а також копії процесуальних документів на адресу ЗАТ “Лотос-Констар”.

4.          Зобов’язвти ЗАТ “Лотос-Констар” подати до суду книги обліку та продажу товарів (за жовтень 2001 року) та податкову накладну від 24.10.2001 року № 47.

5.           Явку представників в судове засідання визнати обов”язковою. Попередити сторони та третю особу, що неприбуття в судове засідання без поважних причин не є перешкодою для розгляду справи по суті.

6.  Ухвалу направити сторонам по справі, та ЗАТ “Лотос-Констар”

СУДДЯ                                                                                Н.П. ЛУГОВА

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 305