Судове рішення #8861019

                                         Справа № 3-764/10.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

8 квітня 2010  року                                                                 м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Черняк В.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Орджонікідзевського району м. Харкова та АТІ при ГУМВС України в Харківській області про  притягнення до адміністративної  відповідальності за ч. 1 ст. 130  КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого сторялом «Фабрика дверей «Папа Карло», не одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.02.2010 року,             ОСОБА_1, 13.02.2010 року, о 00.40 годині, керував транспортним засобом – «ВАЗ 21099», державний номер – АХ 36-20 ВА, по вул. Миру в м. Харкові, знаходячись у стані наркотичного сп’яніння. Згідно висновку, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 462 від 13.02.2010 року  ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп’яніння. Своїми діями допустив порушення вимог, встановлених п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, медичним висновком щодо знаходження ОСОБА_1 в стані наркотичного сп’яніння та іншими матеріалами справи. В судовому засіданні ОСОБА_1 факт керування транспортним засобом в стані наркотичного сп’яніння не визнав.

За таких  обставин  виявлених  порушень вимог п. 2.9 Правил дорожнього руху України в  діях  ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення,  відповідальність за яке передбачена  ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше - вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 33-38,  ч. 1 ст. 130, ст. 276,  ст. 283-285  КУпАП, суд –

                                                            П О С Т А Н О В И В:                                                                                                      

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного  правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП – у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

  Суддя:                                                                                             Черняк В.Г.

     

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація