Справа № 2-678/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого – судді Козака А.В., при секретарі Дьяконовій Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом державного підприємства “Дирекція Криворізького гірничо – збагачувального комбінату окислених руд”  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Дирекція Криворізького гірничо – збагачувального комбінату окислених руд” звернулось до суду 06 листопада 2009 року із вказаною позовною заявою, в якій зазначило, що відповідач має у приватній власності три квартири, які розташовані за адресами : АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3. Позивач є постачальником житлово – комунальних послуг. 06.06.2007 року між сторонами було укладено три договори про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води, водовідведення та колективного телебачення. Протягом тривалого часу ОСОБА_1 не вносила своєчасно плату за спожиті комунальні послуги. Станом на 01.09.2009 року заборгованість складає 5698,47 грн.  Договір про реструктуризацію заборгованості за спожиті комунальні послуги не укладений. Відповідач зобов’язаний щомісяця вносити оплату за надані житлово-комунальні послуги. Зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до чинного законодавства. Просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість та судові витрати.

В судове  засідання представник позивача не з’явився,  надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, просить суд розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить розглядати справу у її відсутність.

Приймаючи до уваги заяви представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають  задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має у приватній власності три квартири, які розташовані за адресами : АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3 ( а.с. 8,9,10- копії договорів). 06.06.2007 року між державним підприємством “Дирекція Криворізького гірничо – збагачувального комбінату окислених руд” та ОСОБА_1  було укладено відповідно до квартир три договори про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води, водовідведення та колективного телебачення. ( а.с. 11-12,13-14,15-16 – копії договорів). ОСОБА_1 не вносить своєчасно плату за спожиті комунальні послуги в зв’язку з чим, станом на 01.09.2009 року виникла заборгованість, що складає 5698,47 грн.( а.с. 5,6,7 – довідки про стан заборгованості).

Відповідно до ч.1 ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та сплату за комунальні послуги.

Згідно до п.18 “ Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, плата за ці комунальні послуги вносить ся не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим місяцем, якщо договором не встановлено іншій строк.

Відповідно до п.8 договорів про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води, водовідведення та колективного телебачення, платежі за спожиті послуги вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим згідно затверджених тарифів.  

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч.2 ст. 85 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, та її представникові сплачуються іншої стороною добові ( у разі переїзду до іншого населеного пункту).

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 5698,47 грн. , судові витрати :   судовий збір у розмірі 56,98 грн., витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., витрати, представника сторони, що пов’язані з явкою до суду у розмірі 90,83 грн.

Керуючись  ст.526 ЦК України, ст.ст.66,67,68, Житлового кодексу України, п. 5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» від 24.06.2004 року, п.18 “Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року,  ст.ст.10,60,79,88,85,208,212-215, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:  

позов державного підприємства “Дирекція Криворізького гірничо – збагачувального комбінату окислених руд”  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства “Дирекція Криворізького гірничо – збагачувального комбінату окислених руд”, заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 5698,47 грн. (п’ять тисяч шістсот дев’яносто вісім) грн. 47 коп., розрахунковий рахунок № 26005428911721 в одеській ОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 328016, код ЄДРПОУ : 04853709.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства “Дирекція Криворізького гірничо – збагачувального комбінату окислених руд” судові витрати у розмірі 177,81 грн :   судовий збір у розмірі 56,98 грн., витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., витрати, представника сторони, що пов’язані з явкою до суду у розмірі 90,83 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: суддя                                 Козак А.В.