Справа № 2-266/2010 рік

  Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

20 квітня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Козак А.В., при секретарі             Дьяконовій Т.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 Алєсі  Анатоліївни до ОСОБА_1  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним позовом 10.07.2009 року, вказавши, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 10.09.2005 року Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 515.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Укладаючи шлюб, стосунки будувались на взаємних почуттях поваги, доброти та кохання, однак через деякий час в сім’ї почали виникати сварки та конфлікти, чоловік вживає спиртні напої, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння влаштовує скандали та б’є дружину, що врешті призвело до того, що вони припинили спільне проживання,  це і є  причиною розірвання  шлюбу. Однією  сім’єю  вони  не проживають з липня 2009 року.  Вважає, що збереження їх сім'ї не  можливо, просить  шлюб розірвати.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу  України сторонам надавався строк для примирення в 5 (п’ять) місяців. Але після спливу часу позивач наполягає на позові та бажає розірвати шлюб.

В судове  засідання позивач не з’явилась,  надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, просить суд розглядати справу за її відсутності.

В судове  засідання відповідач не з’явився,  надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить суд розглядати справу за його відсутності.

Приймаючи до уваги заяву позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони 10.09.2005 року  уклали шлюб, про що Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 515.  (а.с.8 – копія свідоцтва про шлюб).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 7 – копія свідоцтва про народження).

Таким чином, приймаючи до уваги те, що сторони не ведуть спільного господарства, проживають окремо і примирення між ними не можливе через припинення сімейно-шлюбних відносин, а також приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами належить розірвати.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104,105,109,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,60,88,ч.4 ст.212,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позовну заяву ОСОБА_3 Алєсі  Анатоліївни   задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 Алєсею  Анатоліївною та ОСОБА_1, зареєстрований 10.09.2005 року Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 515 - розірвати.

Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на відповідача ОСОБА_1 (17 грн.), позивача ОСОБА_2 звільнити від сплати витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: суддя                                       Козак А.В.