Дело №  1-173/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 апреля 2010 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Козака А.В., при секретаре Дьяконовой Т.Ю., с участием: прокурора Пыпка А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, безработного, холостого, ранее судимого 27.08.2009 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст.213 УК Украины к 150 часам общественных работ, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 приговором Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 27.08.2009 года был осужден за преступление предусмотренное ч.1 ст.213 УК Украины к 150 часам общественных работ.

Осужденному ОСОБА_1 был направлен вызов в уголовно-исполнительную инспекцию на 02.10.2009 года, но в назначенное время он не явился, о причине неявки не сообщил.

15.10.2009 года ОСОБА_1, участковым инспектором Долгинцевского РО КГУ был доставлен в уголовно-исполнительную инспекцию и поставлен на учет, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде общественных работ, а также об уголовной ответственности по ч.2 ст.389 УК Украины в случае уклонения от отбывания наказания в виде общественных работ.

На основании ст.ст.13,37 УИК Украины ОСОБА_1, под роспись, было вынесено и объявлено постановление об установлении дней явки для регистрации, а именно каждый понедельник, ежемесячно.

15.10.2009 года ОСОБА_1, под роспись, было выдано направление в КЖП № 45 для отбытия назначенного наказания, однако к отбытию наказания в виде общественных работ он не приступил, на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, оправдательных документов не предоставил.

Предпринимаемыми мерами по приводу осужденного было установлено, что ОСОБА_1 по указанному адресу не проживает.     /.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и пояснил суду, что не являлся на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию, а затем в КЖП для отработки общественных работ, поскольку находился на заработках. Просил суд рассматривать дело в порядке ст.299 УПК Украины. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В связи с тем, что фактические обстоятельства дела не оспаривается участниками процесса, судом признано целесообразным при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого и оглашением характеризующих его материалов.

Исходя из анализа показаний подсудимого, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.389 УК Украины, по признакам уклонения от отбывания общественных работ, лицом осужденным к этому наказанию.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого ним преступления, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим (л.д.39-42), вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д.37), состоит на учёте у врача-нарколога по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости (л.д.38), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.36).    

Ввиду отсутствия отягчающих вину подсудимого обстоятельств, смягчающими суд признаёт его чистосердечное раскаивание.

Таким образом, не являясь на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Долгинцевского района г. Кривого Рога ОСОБА_1 умышленно уклонился от установленных обязанностей, нарушая порядок и условия отбывания наказания в виде общественных работ, а именно не исполнял установленные обязанности, нарушил порядок и условия отбывания наказания, оправдательных документов не предоставил.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества и считает достаточным для его исправления и перевоспитания назначить ему наказание в виде ареста, применив положения ст.ст.71-72 УК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) месяцев ареста.

Согласно ч.1 ст.71 УК Украины к назначенному наказанию, частично присоединить наказание назначенное по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 27.08.2009 года  в виде 80 часов общественных работ, что согласно ст.72 УК Украины соответствует 10 дням ареста, окончательно определив осужденному наказание в виде 4 (четырёх) месяцев 10 (десяти) дней ареста.

Меру пресечения - подписку о невыезде, изменить на содержание под стражей, взяв осужденного под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 02 апреля 2010 года.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской  области через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок, с момента получения ним копии приговора.

Председательствующий: судья                     Козак А.В.