Судове рішення #88593979

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 760/14027/15-а

УХВАЛА

08 вересня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді - доповідача - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Собківа Я.М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 19 червня 2020 року у справі за заявою Міністерства оборони України про перегляд постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 07.09.2015 року у зв`язку з нововиявлемини обставинами,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19 червня 2020 року у задоволенні заяви Міністерства оборони України про перегляд постанови у зв`язку з нововиявлемини обставинами - відмовлено, постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 07.09.2015 року - залишено в силі.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач - ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без руху, та надано апелянту десятиденний строк з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.

Разом з тим, станом на 08.09.2020 року, недоліки, визначені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року апелянтом не усунуті.

Заява апелянта про продовження/поновлення процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги (відповідно до п.3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, в редакції Закону України від 18.06.2020 р. N 731-IX) до суду апеляційної інстанції не надходила.

У відповідності до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 119, 169, 298, 325, 329 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 19 червня 2020 року у справі за заявою Міністерства оборони України про перегляд постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 07.09.2015 року у зв`язку з нововиявлемини обставинами - повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя - доповідач: О.Є.Пилипенко

Суддя: Я.Б.Глущенко

Я.М.Собків

















































  • Номер: 8-а/760/2/16
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та ц.с.
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 760/14027/15-а
  • Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2015
  • Дата етапу: 17.05.2016
  • Номер: 8-а/760/1/17
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 760/14027/15-а
  • Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2015
  • Дата етапу: 04.09.2018
  • Номер: А/875/3961/16
  • Опис: Про зобов`язання здійснити перерахунок пенсійного забезпечення згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 760/14027/15-а
  • Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2016
  • Дата етапу: 17.05.2016
  • Номер: А/855/6085/19
  • Опис: провизнання неправомірними дій відповідачів щодо не призначення позивачу компенсаційної суми в разі смерті її чоловіка та зобов'язання відповідачів призначити і виплатити позивачу компенсаційну суму в разі смерті її чоловіка на підставі Закону України «Пр
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 760/14027/15-а
  • Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 24.04.2019
  • Номер: A/855/14936/20
  • Опис: Про зобов`язання здійснити перерахунок пенсійного забезпечення згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 760/14027/15-а
  • Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2020
  • Дата етапу: 30.07.2020
  • Номер: К/9901/27765/20
  • Опис: про зобов`язання здійснити перерахунок пенсійного забезпечення згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 760/14027/15-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2020
  • Дата етапу: 26.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація