Справа № 2-2078\10          

                                              Р І Ш Е Н Н Я

   ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд

в складі:         головуючого              Свачія І.М.,

при секретарі           Ганулі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу

за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Укртелеком» в особі ЦТП ТФ ВАТ «Укртелеком»  звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за спожиті послуги електрозв’язку та доступу до мережі Інтернет в сумі 487  грн. 52 коп ., посилаючись на те, що остання тривалий час не проводить оплату відповідно до укладених договорів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві.

    Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні не з’явилася, по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи повідомлена належним чином.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, про що не заперечила представник позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

        02.03.2006 року між ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» та ОСОБА_1 укладено договір №694 про надання послуг електрозв»язку.

        Відповідно до п. 3.2.8 договору №694 відповідач ОСОБА_1 зобов»язалася своєчасно вносити оплату Послуг у терміни визначенні Договором.

        Відповідно до п. 4.5, 4.6 договору №694 погоджено, що розрахунки за отримані послуги, проводяться  протягом 10 днів з дня отримання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця , наступного за розрахунковим. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавались послуги.

        Відповідач ОСОБА_1 плату за послуги електрозв»язку в період з червня по грудень 2009 року проводила не в повному обсязі, у зв’язку з чим в неї виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 28.01.2010. р.  складає 487,52 грн., що стверджується проведеним позивачем розрахунком.

        Відповідачу було направлено попередження із пропозицією оплатити борг, на яке вона жодним чином не прореагувала.

        На момент розгляду справи відповідач у добровільному порядку не погасила заборгованість за надані їй послуги електрозв»язку.

        Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

        Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

        Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації» №1280 від 18.11.2003 року, споживачі телекомунікаційних послуг зобов»язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

В даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом  стягнення з відповідача, належних позивачу коштів – заборгованості за спожиті послуги електрозв»язку в сумі 487 грн. 52 коп.

Крім цього з відповідачів слід стягнути понесені відповідачем судові витрати в розмірі 120 грн. 00 коп. та державне мито в розмірі 51 грн. в користь держави

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 69, 212, 215 ЦПК України,  ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації», ст.ст. 526, 903 ЦК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» – 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 52 коп.  заборгованості за спожиті послуги електрозв’язку.

Стягнути з  ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» – 151 грн. 00 коп. понесених  судових витрат.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене в загальному порядку.

Головуючий                                     ( підпис )

Рішення не вступило в законну силу

Копія вірна

Суддя                                     І.М. Свачій