Судове рішення #8859120

                                                                                      Справа N3-361/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 22 квітня 2010 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Якових В.І., в приміщенні суду розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, громадянку України, не працюючу, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–

в с т а н о в и в:

      09.04.2010 року о 23.30 год. гр. ОСОБА_1, на вулиці Манагарова в смт. Красні Окни, вчинила сварку з гр. ОСОБА_2, висловлювалась грубою нецензурною лайкою в його адресу, внаслідок чого був порушений громадський порядок і спокій громадян.

      ОСОБА_1 в судовому засіданні вину за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, не визнала, зі складеним протоколом про адміністративне правопорушення не погодилась. Пояснивши, що 09.04.2010 року вона не виражалася нецензурною лайкою і не чинила скандалу.

Допитані у якості свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, підтвердили, що ОСОБА_1 вчинила сварку з ОСОБА_2, та виражалася грубою нецензурною лайкою.

  Заслухавши ОСОБА_1, свідків, дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення серія ОД №046955 від 14.04.2010 року відносно ОСОБА_1 (а.с.1), письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.2), письмові пояснення ОСОБА_7 (а.с.3), письмові пояснення ОСОБА_8 (а.с.4), письмові  пояснення ОСОБА_2 (а.с.5), письмові  пояснення ОСОБА_3 (а.с.6), письмові пояснення ОСОБА_4  (А.С.7), письмові  пояснення ОСОБА_5С.(а.с.8), письмові пояснення ОСОБА_6 (а.с.9), суд приходить до висновку, що дані докази по справі повністю підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та дані викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

 Пояснення правопорушниці ОСОБА_1, свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в повному обсязі спростовуються іншими доказами по справі та суперечностями у їх поясненнях, крім того, їх дружні стосунки та родині відносини з ОСОБА_1  дають суду підстави для сумніву в їх щирості.  

  На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що докази по справі повністю підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

      Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан ОСОБА_1, що раніше остання не притягувалася до адміністративної відповідальності,   керуючись ст. 23, п.2 ч.1 ст. 24, п.1 ч.1 ст.284, ст.294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

      Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення  та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

      Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора.

      Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через місцевий суд, який виніс постанову.

                         Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація