Справа № 4-104

П    О    С    Т    А    Н    О    В    А

про продовження строку тримання під вартою

15 квітня 2010 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Кобзар В.М. з участю прокурора Кузь Т.О. подання старшого слідчого СВ Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області Вус Б.Я. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, Львівської області, неодруженого, непрацюючого, раніше судимий: Шевченківським районним судом м. Львова 09.03.2006 р. за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі ст. 75 КК України іспиовий строк 2 роки, Шевченківським районним судом м. Львова 29.12.2008 р. за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі ст. 75 КК України іспитовий строк 2 роки,

В   С   Т   А   Н   О   В   И   В   :

Слідчий СВ Жовківського РВ УМВСУ у Львівській області Вус Б.Я. звернувся до суду з поданням  про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, обвинуваченому за ст. 185 ч. 3 КК України. Подання погоджено з прокурором Жовківського району Львівської області.

ОСОБА_2 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч.3 КК України, а саме в тому, що він в один із днів третьої декади січня 2010 року, точного дня слідством не встановлено в групі осіб з ОСОБА_3, знаходячись на території дачного кооперативу АДРЕСА_2 належного ОСОБА_4, скориставшись відсутністю господарів, шляхом зняття скла вікна, проникли у будинок, звідки таємно викрали 35 ріжкових та 40 накидних ключів, один гідравлічний домкрат, п'ять алюмінієвих каструль. З краденим, вибивши за допомогою молота з середини вхідні двері, з місця події скрились, чим спричинили потерпілим матеріальної шкоди на суму  750, 00 гривень.

Крім цього, ОСОБА_2 17 лютого 2010 року приблизно о 20-й год. в групі осіб із, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, на території дачного кооперативу АДРЕСА_2 належного ОСОБА_4, скориставшись відсутністю господарів, увійшовши через попередньо зламані ним вхідні двері у будинок та зламавши замок дверей, проникли в підвальне приміщення будинку, звідки таємно викрали бензогенератор фірми FIRMAN моделі "SPG – 3000" вартістю 2288,90 гривень. З краденим з місця події скрилися, чим спричинили потерпілим матеріальної шкоди на суму  2288,90 гривень.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 19 квітня 2010 року, однак завершити досудове слідство до закінчення граничного терміну тримання обвинуваченого під вартою не представляється можливим, в зв”язку з тим, що по справі обвинувачений ОСОБА_2 підозрюється у причетності ще до більше ніж п'яти епізодів крадіжок, доведення його участі у яких потребує проведення ряду слідчих дій. Крім цього  по справі призначено судово-балістичну експертизу, яка на даний час перебуває на виконанні в НДЕКЦ ГУМВСУ у Львівській області, крім цього також необхідно пред'явити  остаточне обвинувачення, виконати вимоги ст.ст. 217, 218 КПК України та скласти обвинувальний висновок.

В поданні слідчий за погодженням з прокурором просить продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою до чотирьох місяців покликаючись на те, що ОСОБА_2 вчинив ряд тяжких злочинів, за які покарання за законом передбачено у вигляді позбавлення волі понад 5 років позбавлення волі, перебуваючи на волі може скриватись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі та виконання необхідних процесуальних рішень щодо нього .    

Розглянувши подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, вважаю, що подання необхідно задоволити та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 до чотирьох місяців, так як по справі обвинувачений ОСОБА_2 підозрюється у причетності ще до більше ніж п'яти епізодів крадіжок, доведення його участі у яких потребує проведення ряду слідчих дій. Крім цього  по справі призначено судово-балістичну експертизу, яка на даний час перебуває на виконанні в НДЕКЦ ГУМВСУ у Львівській області, крім цього також необхідно пред'явити остаточне обвинувачення, виконати вимоги ст.ст. 217, 218 КПК України та скласти обвинувальний висновок.

         Керуючись ст.ст. 148, 150 , 155, 156, 165-1, 165-2 , 165-3 КПК України , суддя

П   О   С   Т   А   Н   О   В   И   В   :

Подання задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. - до чотирьох місяців .

На постанову прокурором, обвинуваченим, його захисником чи законним представником протягом 3-х діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя: підпис

Копія вірна.    

    Суддя:                                                               Кобзар В.М.