Справа № 3-780/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2010 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Кобзар В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського РВ УМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований: АДРЕСА_1, не працює,
- за ст.173 КпАП України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 01.04.2010 року приблизно о 18 год. в м. Жовква по вул. Коновальця в барі «Троянда», перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив дрібне хуліганство, безпричинно ображав нецензурними словами ОСОБА_2, на вулиці чіплявся до громадян, висловлювався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість не визнав та суду пояснив, що він на даний час запив, дійсно 01.04.2010 р. вживав спиртні напої, і в барі Троянда обзивав нецензурними словами гр. ОСОБА_2. Чому себе так вів пояснити не може.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.04.2010 р., протоколом медичного огляду, рапортами працівників міліції, поясненями ОСОБА_2 від 01.04.2010 р. та особистим поясненням правопорушника від 01.04.2010 р., в яких він зазначив, що випив 750 гр. горілки, обзивав бармена.
Так як ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, порушив громадський порядок і спокій громадян то його дії правильно кваліфіковані за ст. 173 КпАП України.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.
Обставин, що пом»якшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено;
Як обставиною що обтяжує відповідальність правопорушника ОСОБА_1, враховую те, що він знаходився в стані алкогольного сп»яніння.
Враховуючи місце, час та спосіб вчинення правопорушення, також враховуючи відношення правопорушника до скоєного, те що правопорушення було направлено відносно жінки, приходжу до переконання, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 173, 280, 283, 284 КпАП України,суд,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п»ятнадцять) діб.
Початок відбування стягнення рахувати з 14 години 00 хв. 13 квітня 2010 року. Постанова виконується негайно.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КпАП України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушеня може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Суддя: підпис
Копія вірна. Суддя: В.М. Кобзар
- Номер: 3-780/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-780/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер:
- Опис: порушив операції з металобрухтом
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-780/10
- Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2010
- Дата етапу: 19.08.2010