Справа № 2-464/10р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н  И

22 лютого 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді         Кобзар В.М.

при секретарі             Мачіха Г,В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський  акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15395 грн. 47 коп.

Свої позовні вимоги, які представник позивача підтримав у судовому засіданні, мотивує тим, що ВАТ «Ві ЕйБі Банк» уклав кредитний договір № 326/07/06 від 01.10.2007 року з відповідачем ОСОБА_2,  відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 16 070 грн на строк до 01.10.2010 року включно. Кредит надано на споживчі потреби. Сума кредиту перерахована на картковий рахунок відповідача. Згідно з умовами договору відповідач зобов’язувався погашати кредит та сплачувати проценти в розмірі 24 % річних.   Банком виконано свої зобов’язання за даним кредитним договором шляхом перерахування коштів, відповідач відповідно до п. 3.3.3 кредитного договору взяв зобов’язання щомісячно погашати кредит, проценти за користування кредитом, спалчувати на вимогу банку штраф, пеню. Одна своїх зобов’язань по договору відповідач не виконує, не сплачує проценти по кредиту та не здійснює повернення кредиту. Фактично ухиляється від виконання умов договору по поверненню кредиту та відсотків. Внаслідок таких дій відповідачем заподіяно Банку збитки, оскільки не отримано доходу внаслідок несплати процентів за  користування кредитом. Заборгованість відповідача перед Банком становить 15 395 грн. 47 коп.

Просить задоволити позовні вимоги та стягнути з відповідача зазначену суму коштів, судовий збір та витрати сплачені за технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач  в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно  отримав кредит про що з позивачем уклав договір. Однак неможе повернути суму кредиту, оскільки не працює, і внаслідок економічної кризи в нього склався важкий матеріальний стан, згідний погасити суму кредит але просить такий відтермінувати.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ВАТ «Ві ЕЙ Бі Банк» належить задоволити з наступних підстав.

З кредитного договору укладеного між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_2 01.10.2007 року вбачається, що зазначеним банком останньому надано кредит в сумі   16 070 грн.. зі сплатою 24 % річних, кінцевий термін повернення кредиту 01.10.2010 року.

Банком виконано зобов’язання по договору кредиту і перераховано суму кредиту на картковий рахунок відповідача, як це було обумовлено п. 2.1.2 Кредитного договору.

За п. 3.3.3 кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов’язувався погашати щомісячні платежі по кредиту та відсотки за кредитом відповідно до погодженого графіку.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 536 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок належним чином та відповідно до умов договору, а за користування чужими грошима сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ст. 1050 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцю позику в такій же сумі, в строк та в порядку встановленому договором, якщо позикодавець не повернув суму позики, то відповідно до ст. 625 ЦК України зобов’язаний  нести відповідальність за порушення зобов’язання за прострочення платежу та сплатити неустойку відповідно до ст. ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення, незалежно від сплати процентів, а якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, а також банк має право вимагати дострокового повернення позики.

Таким чином, відповідач уклавши договір кредиту, не виконав умов укладеного кредитного договору, не сплачував щомісячних платежів та процентів по договору за користування кредитом. Сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 15395 грн. 47 коп..

Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача  судовий збір та  витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи,  які той сплатив при подачі позову до суду.  

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ВАТ «ВіЕЙБі Банк» є підставними.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності,  встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є  всі підстави для задоволення позовних вимог ВАТ «ВіеЙБі Банк».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 226-229 ЦПК України,  суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.  

Стягнути з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_2 виданий Жовківським РВ УМВС України у Л/о 26.08.1999р.), іпн № НОМЕР_1, зареєстрований АДРЕСА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства  Всеукраїнський Акціонерний банк «ВіЕЙБі Банк» - 15 395 грн. 47 коп.  (п’ятнадцять тисяч триста дев’яносто п’ять грн. 47 коп) заборгованості за кредитним договором № 326/07/06 від 01.10.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_2 виданий Жовківським РВ УМВС України у Л/о 26.08.1999р.), іпн № НОМЕР_1, зареєстрований АДРЕСА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк «Ві ЕЙ Бі Банк» сплачені позивачем при подачі до суду позову судовий збір в сумі 153 грн.. 96 коп. (сто п’ятдесять три грн. 96 коп.) і 120 грн. 00 коп. (сто двадцять 00 коп.) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Якщо  було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-тиденний строк після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.  

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.    

Суддя:

Оригінал. Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.