Справа № 2-627/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

                                                    І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

    25 березня 2010 року  Жовківський районний суд  Львівської області  у складі     головуючого судді         Кобзар В.М.

при секретарі                 Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом прокурора Жовківського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Бишківської сільської ради, служба у справах дітей Жовківської РДА про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 в якому просить позбавити останню батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_1. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що ОСОБА_2 є матір»ю неповнолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Тривалий час відповідачка не виконує обов»язків, передбачених ст. 150 СК України щодо виховання та розвитку своєї дитини, їй неодноразово вручались офіційні застереження службою у справах дітей про недопущення протиправних дій відносно дитини. Однак відповідачка нне створила дитині сприятливих умов для проживання, навчання та розвитку. У будинку, де вона проживає з дочкою та співжителем ОСОБА_3 часто збираються їх знайомі, де вони всі разом розпивають алкогольні напої у присутності дитини, нецензурно висловлюються. На протязі 24.07.2007 р. – 23.07.2009 р. службою у справах дітей проводились обстеження житлово-побутових умов, які показали, що ОСОБА_2 не покращила умов проживання своєї дитини. Мати не забезпечує здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, внаслідок чого ОСОБА_1, яка має здібності до навчання, систематично пропускає заняття у школі.

Позивач в судовому засіданні свій позов підтримав, посилаючись на доводи наведені в позовній заяві, а тому просить задоволити його та позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Відповідачка в судове засідання повторно не з»явилася, не повідомивши суд про причини своєї ненявки, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлена. Позивач не настоює на участі в судовому засіданні відповідачки і тому суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи служби у справах дітей Жовківської райдержадміністрації в судовому засіданні позов підтримав, просить такий задоволити та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази по справі та з’ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позов належить задоволити з наступних підстав.

Із свідоцтва про народженя ОСОБА_1 НОМЕР_1 виданого 17.08.1998 р. Жовківським ЗАГС, видно, що остання народилася в с. Боброїди, Жовківського району ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є ОСОБА_4, мати – ОСОБА_2.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 СК України, вбачається, що ОСОБА_2 є матір»ю-одиночкою, відомості про батька дитини записанні за вказівкою матері.

З актів обстеження умов проживання ОСОБА_2 від 24.07.2007 р., 29.10.2008 р. 23.07.2009 р., видно, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 разом з дитиною ОСОБА_1 та співжителями ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Вихованням дитини та матеріальним забезпеченням мати не займається, зловживає алкогольними напоями, веде антисоціальний спосіб життя разом зі своїми співжитетями, дитина часто пропускає навчання в школі. Житловий будинок на даний час знаходиться в занедбаному стані: вікна вибиті, двері не зачиняються, потрібний капітальний ремонт, присадибна земельна ділянка не обробляється, санітарний стан незадовільний, необхідних меблів немає.

Із висновку виконкому сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, видно, що виконком Бишківської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З харектеристики виданої Бишківською сільською радою від 16.09.2009 р. № 886 видно, що ОСОБА_2 народилася в с. Боброїди Жовківського району, Львівської області 06.10.1980 року. На даний час за місцем реєстрації не проживає, має одинадцятирічну доньку ОСОБА_1, вихованням якої не займається, веде аморальний спосіб життя, що негативно позначається на розвитку дитини, не забезпечує відповідних умов для її проживання і навчання.

З довідки Бишківської загальноосвітньої школи № 135 від 24.09.2009 р. видно, що ОСОБА_1 з 12 березня 2009 р. навчалася у даній школі, протягом квітня-травня 2009 р. нею було пропущено 13 навчальних занять, протягом вересня 2009 р. 7 пропущених днів. Щоденно не з»являється на початок уроку.  

Відповідно до ст. 164 СК України, мати може бути позбавлена батьківських прав якщо вона ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, протягом шести місяців не виявляє щодо неї батьківського піклування.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, суд прийшов до переконання, що позов підлягає задоволенню.

            Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 208, 209, 212-215, 226, 227, 228 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд-

В И Р І ШИ В :

            Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.          

Рішення  може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду позивачем шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви  про апеляційне оскарження.

Одночасно роз»яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  десяти днів з дня отримання копії рішення.

              Рішення виготовлено  в нарадчій кімнаті  в одному примірнику.

Суддя: