- позивач: Шаповалов Олег Юрійович
- відповідач: Полишко Юрій Вячеславович
- заявник: Полишко Юрій Вячеславович
- відповідач: ФОП Полишко Юрій Вячеславович
- Представник позивача: Концевий С.Л.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8479/20 Справа № 202/510/18 Суддя у 1-й інстанції - Бєльченко Л. А. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
УХВАЛА
про відкриття провадження
07 вересня 2020 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Пищиди М.М. ознайомившись з апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення виконання договору,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення виконання договору - задоволено.
Не погодившись з вищевказаним рішенням, ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, та клопотанням, в якому ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з поважністю причин пропуску строку.
Перевіривши матеріали справи та зважаючи на встановлені обставини, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин та його необхідно поновити.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити фізичної особі - підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення виконання договору.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
- Номер: 2/202/938/2018
- Опис: стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання по договору підряду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 202/510/18
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пищида М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2018
- Дата етапу: 14.09.2018
- Номер: 2-п/202/7/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 202/510/18
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пищида М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 18.03.2019
- Номер: 2/202/204/2020
- Опис: стягнення пені за протсрочення виконання обов'язків за договором підряду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 202/510/18
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пищида М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2019
- Дата етапу: 01.09.2020
- Номер: 22-ц/803/5174/20
- Опис: стягнення пені за протсрочення виконання обов'язків за договором підряду
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 202/510/18
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Пищида М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2020
- Дата етапу: 30.03.2020
- Номер: 22-ц/803/8479/20
- Опис: стягнення пені за протсрочення виконання обов'язків за договором підряду
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 202/510/18
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Пищида М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2020
- Дата етапу: 02.09.2020
- Номер: 2/202/938/2018
- Опис: стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання по договору підряду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 202/510/18
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пищида М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2018
- Дата етапу: 14.09.2018
- Номер: 2-п/202/7/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 202/510/18
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пищида М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 18.03.2019
- Номер: 2/202/938/2018
- Опис: стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання по договору підряду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 202/510/18
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пищида М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2018
- Дата етапу: 14.09.2018
- Номер: 2-п/202/7/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 202/510/18
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пищида М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 18.03.2019
- Номер: 2/202/938/2018
- Опис: стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання по договору підряду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 202/510/18
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пищида М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2018
- Дата етапу: 14.09.2018
- Номер: 2-п/202/7/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 202/510/18
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пищида М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 18.03.2019
- Номер: 2/202/938/2018
- Опис: стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання по договору підряду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 202/510/18
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пищида М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2018
- Дата етапу: 14.09.2018
- Номер: 2-п/202/7/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 202/510/18
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пищида М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 18.03.2019
- Номер: 2/202/938/2018
- Опис: стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання по договору підряду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 202/510/18
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пищида М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2018
- Дата етапу: 14.09.2018
- Номер: 2-п/202/7/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 202/510/18
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пищида М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 18.03.2019
- Номер: 2/202/938/2018
- Опис: стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання по договору підряду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 202/510/18
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пищида М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2018
- Дата етапу: 14.09.2018
- Номер: 2-п/202/7/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 202/510/18
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пищида М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 18.03.2019
- Номер: 2/202/938/2018
- Опис: стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання по договору підряду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 202/510/18
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пищида М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2018
- Дата етапу: 14.09.2018
- Номер: 2-п/202/7/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 202/510/18
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пищида М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 18.03.2019
- Номер: 2/202/938/2018
- Опис: стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання по договору підряду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 202/510/18
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пищида М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2018
- Дата етапу: 14.09.2018
- Номер: 2-п/202/7/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 202/510/18
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пищида М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 18.03.2019
- Номер: 2/202/938/2018
- Опис: стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання по договору підряду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 202/510/18
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пищида М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2018
- Дата етапу: 14.09.2018
- Номер: 2-п/202/7/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 202/510/18
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пищида М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 18.03.2019
- Номер: 2/202/938/2018
- Опис: стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання по договору підряду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 202/510/18
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пищида М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2018
- Дата етапу: 14.09.2018
- Номер: 2-п/202/7/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 202/510/18
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пищида М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 18.03.2019