Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #88576119


ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8479/20 Справа № 202/510/18 Суддя у 1-й інстанції - Бєльченко Л. А. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.








УХВАЛА

про відкриття провадження

07 вересня 2020 року                                                м. Дніпро


Дніпровський апеляційний суд у складі судді Пищиди М.М. ознайомившись з апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення виконання договору,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення виконання договору - задоволено.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, та клопотанням, в якому ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з поважністю причин пропуску строку.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на встановлені обставини, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин та його необхідно поновити.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити фізичної особі - підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення виконання договору.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду  рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя :


  • Номер: 2/202/938/2018
  • Опис: стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання по договору підряду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 202/510/18
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
  • Номер: 22-ц/803/5174/20
  • Опис: стягнення пені за протсрочення виконання обов'язків за договором підряду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 202/510/18
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2020
  • Дата етапу: 30.03.2020
  • Номер: 22-ц/803/8479/20
  • Опис: стягнення пені за протсрочення виконання обов'язків за договором підряду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 202/510/18
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2020
  • Дата етапу: 02.09.2020
  • Номер: 2/202/938/2018
  • Опис: стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання по договору підряду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 202/510/18
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
  • Номер: 2/202/938/2018
  • Опис: стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання по договору підряду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 202/510/18
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
  • Номер: 2/202/938/2018
  • Опис: стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання по договору підряду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 202/510/18
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
  • Номер: 2/202/938/2018
  • Опис: стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання по договору підряду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 202/510/18
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
  • Номер: 2/202/938/2018
  • Опис: стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання по договору підряду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 202/510/18
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
  • Номер: 2/202/938/2018
  • Опис: стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання по договору підряду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 202/510/18
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
  • Номер: 2/202/938/2018
  • Опис: стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання по договору підряду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 202/510/18
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
  • Номер: 2/202/938/2018
  • Опис: стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання по договору підряду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 202/510/18
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
  • Номер: 2/202/938/2018
  • Опис: стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання по договору підряду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 202/510/18
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
  • Номер: 2/202/938/2018
  • Опис: стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання по договору підряду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 202/510/18
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пищида М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація