Справа № 2-4047/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резулятивні частини)
01 квітня 2010 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Південноміської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, ст.ст.1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати встановленим той факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, яка розташована в садівничому товаристві «Лідія» Південної міської ради, серії ХР - 25 – 00 – 079411 виданий рішенням Південної міської ради від 10 березня 1998 року № 110, площею 0,063 га., цільове призначення якої: ведення садівництва, про що зроблено запис в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1331, кадастровий номер 6325111000:00:001:0033, виданий на ім’я ОСОБА_4, належить ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , право власності по 1\2 частині за кожним на земельну ділянку, яка розташована на території садівничого товариства «Лідія» Південної міської ради, державний акт серії ХР - 25 – 00 – 079411, виданий рішенням Південної міської ради від 10 березня 1998 року № 110, площею 0,063 га., цільове призначення якої: ведення садівництва, про що зроблено запис в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1331, кадастровий номер 6325111000:00:001:0033 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано заяву про оскарження, після чого протягом 20 днів може бути подано апеляційну скаргу через Харківський районний суд до Апеляційного суду Харківської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
Суддя:
Справа № 2-4047/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2010 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Південноміської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі просять суд ухвалити рішення згідно якого встановити факт належності документа та визнати за ними по 1\2частині за кожним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що власником земельної ділянки, розташованої на території Південноміської ради Харківського району у Садівничому товаристві «Лідія» під АДРЕСА_1, цільове призначення якої: ведення садівництва, є ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Після смерті ОСОБА_4, спадщину прийняли її діти, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які звернулися з відповідними заявами до нотаріальної контори у встановлений законом строк, але у видачі свідоцтва на право про спадщину їм було відмовлено тому що державний акт на право власності на земельну ділянку має підчистку та незастережне виправлення у прізвище спадкодавця, що підтверджується письмовим повідомленням з 1-ї Харківської державної нотаріальної контори.
Відповідач, Південноміська рада позовні вимоги визнала, про що надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати в їх відсутність (а.с.21).
Позивачі в попереднє судове засідання не з’явилися, надавши заяву, в якій повідомляється, що вони підтримують позовні вимоги в повному обсязі та просять справу розглядати в їх відсутність (а.с.22, 23).
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Південноміської ради № 110 від 10 березня 1998 року ОСОБА_4, передано безоплатно земельну ділянку площею 0,063 га. для ведення садівництва (а.с.8), а 23 листопада ОСОБА_4 на вищевказану земельну ділянку отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ХР – 25 – 00 – 079411 на ім’я ОСОБА_3, який зареєстрований в Книзі записів державних актів № 1331 (а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого ВРАЦС по м. Харкову міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 4927 (а.с.11).
Ще при житті, ОСОБА_4, склала заповіт, в якому зробила розпорядження та заповіла своїм синам, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, все своє майно в рівних частинах кожному, що підтверджено копією заповіту від 07.07.1999р. серії АВА № 742650 посвідченого державним нотаріусом Першої Харківської Державної нотаріальної контори (а.с.12).
У відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення
Позивачі з відповідними заявами звернулися до нотаріальної контори у встановлений законом строк для прийняття спадщини, але згідно повідомлення Першої Харківської Державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва на право про спадщину їм було відмовлено, тому що, державний акт на право власності на земельну ділянку має підчистку та незастережне виправлення у прізвище спадкодавця, тому їм було рекомендовано вирішити це питання у судовому порядку (а.с.15).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт родинних відносин, а саме, що померла, ОСОБА_4, є матір’ю позивачів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підтверджується копіями свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 та ОСОБА_2 № НОМЕР_4, де в графі мати вказана ОСОБА_4 (а.с.13, 14).
Згідно витягу Державного Комітету України із земельних ресурсів Головного Управління ДЕРЖКОМЗЕМУ у області, Управління ДЕРЖКОМЗЕМУ у Харківському районі Харківської області, власником земельної ділянки площею 0,0630 га, яка розташована: Південноміська рада, СТ «Лідія», діл. АДРЕСА_1 та має кадастровий номер 6325111000: 00: 001: 0033, про що зроблено запис в Книзі реєстрації кадастрових номерів за № 3245 від 23.11.2009р., та у відповідності до витягу № 816 з технічної документації та грошової оцінки земельної ділянки, є ОСОБА_4 (а.с.9, 10).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та визнати за ними право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, а також вважати встановлений факт належності правовстановлюючого документа, державного акту на право приватної власності на землю , виданий на ім’я ОСОБА_4, таким, що належить ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
Судові витрати суд залишає за рахунок позивача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, ст.ст.1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати встановленим той факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, яка розташована в садівничому товаристві «Лідія» Південної міської ради, державний акт серії ХР - 25 – 00 – 079411 виданий рішенням Південної міської ради від 10 березня 1998 року № 110, площею 0,063 га., цільове призначення якої: ведення садівництва, про що зроблено запис в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1331, кадастровий номер 6325111000:00:001:0033, виданий на ім’я ОСОБА_4, належить ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право власності по 1\2 частині за кожним на земельну ділянку, яка розташована на території садівничого товариства «Лідія» Південної міської ради, серії ХР - 25 – 00 – 079411, виданий рішенням Південної міської ради від 10 березня 1998 року № 110, площею 0,063 га., цільове призначення якої: ведення садівництва, про що зроблено запис в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1331, кадастровий номер 6325111000:00:001:0033 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано заяву про оскарження, після чого протягом 20 днів може бути подано апеляційну скаргу через Харківський районний суд до Апеляційного суду Харківської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
Суддя: