Судове рішення #8855295

Справа № 2-564/09

РІШЕННЯ

Іменем України

7 травня 2009 року Шевченківський районний суд м.  Києва у складі: головуючого - судді Малинникова О.Ф. при секретарі - Мягкій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Державний Науково-дослідний інститут теорії та історії архітектури та містобудування",  Комісії з припинення діяльності суб'єкта господарювання Державного підприємства "Державний Науково-дослідний інститут теорії та історії архітектури та містобудування",  третя особа ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати,  -

встановив:

У листопаді 2007 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Голови ліквіддаційної комісії суб"єкта господарювання "Державний науково-дослідний інститут теорії та історії архітектури та містобудування" ОСОБА_2 та Державного підприємства "Державний науково-дослідний інститут теорії та історії архітектури та містобудування" про стягнення заробітної плати.

Позивач зазначила,  що працювала на посаді провідного наукового співробітника у Державному науково-дослідному інституті теорії та історії архітектури та містобудування",  з якої була звільнена за п.1  ст. 49 КзпП України наказом від 31 жовтня 2007 року.. На час звільнення їй було виплачено зарплату за вересень та жовтень 2007 року і компенсацію за 49 календарних днів відпустки у сумі 12 395, 69 грн.,  а також вихідна допомога. Тому просила стягнути з відповідача заборгованість по вказаним позиціям.

В уточненнях до позову від 25.03.2008 року позивач зазначив,  що фактична виплата була 18 січня 2008 року тому просив стягнути середній заробіток за вимушений прогул у сумі 11614, 68 грн. за період з дати звільнення 31.10.2007 року по 18.01.2008 року.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з'явились без поважних причин,  про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином,  причину неявки суду не повідомив; заперечень на позов не надіслали.

Позивачка надала до суду заяву в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі,  просить позов задовольнити та провести заочний розгляд справи.

Ухвалою суду від 07 травня 2009 року постановлено про заочний розгляд справи.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає позов таким,  що підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,  працювала на посаді провідного наукового співробітника у Державному науково-дослідному інституті теорії та історії архітектури та містобудування",  з якої була звільнена за п.1  ст.  49 КзпП України наказом від 31 жовтня 2007 року.. На час звільнення їй було виплачено зарплату за вересень та жовтень 2007 року і компенсацію за 49 календарних днів відпустки у сумі 12 395, 69 грн.,  а також вихідна допомога. Тому просила стягнути з відповідача заборгованість по вказаним позиціям.

В уточненнях до позову від 25.03.2008 року позивач зазначив,  що фактична виплата була 18 січня 2008 року тому просив стягнути середній заробіток за вимушений прогул у сумі 11614, 68 грн. за період з дати звільнення 31.10.2007 року по 18.01.2008 року.

Відповідач не надали доказів щодо спростування позовних вимог. По справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін,  у зв'язку з чим згідно із ч.4  ст. 169 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.

Виходячи із зазначених положень,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене,  на підставі  ст.  ст.  94,  113,  115 КЗпП України,  керуючись  ст.  ст. .10, 11, 57.60, 88, 209, 212, 213, 214,  215,  218, 223 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства "Державний Науково-дослідний інститут теорії та історії архітектури та містобудування",  Комісії з припинення діяльності суб'єкта господарювання Державного підприємства "Державний Науково-дослідний інститут теорії та історії архітектури та містобудування",  третя особа ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати - задовольнити.

Стягнути з Комісії з припинення діяльності суб'єкта господарювання Державного підприємства "Державний Науково-дослідний інститут теорії та історії архітектури та містобудування" на користь ОСОБА_1 11614, 68 грн.

Стягнути з Комісії з припинення діяльності суб'єкта господарювання Державного підприємства "Державний Науково-дослідний інститут теорії та історії архітектури та містобудування" на користь держави 116, 14 грн.

Заява про перегляд заочного рішення,  судом,  що його ухвалив може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржуване рішення.

  • Номер: 22-ц/4808/917/22
  • Опис: Заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах ВАТ "Державний ощадний Банк"в особі філії Івано-Франківського обласного упраління АТ "Державний ощадний банк України" до Вельган Руслани Михайлівни, Вельган Івана Васильовича, Лапінської Олени Євстахівни,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-564/09
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Малинников О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2022
  • Дата етапу: 25.07.2022
  • Номер: 22-з/4808/51/22
  • Опис: про повернення судового збору.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-564/09
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Малинников О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2022
  • Дата етапу: 29.07.2022
  • Номер: 61-10874 ск 22 (розгляд 61-10874 к 22)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-564/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Малинников О.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10874 ск 22 (розгляд 61-10874 к 22)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-564/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Малинников О.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10874 ск 22 (розгляд 61-10874 к 22)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-564/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Малинников О.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10874 ск 22 (розгляд 61-10874 к 22)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-564/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Малинников О.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10874 ск 22 (розгляд 61-10874 к 22)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-564/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Малинников О.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10874 ск 22 (розгляд 61-10874 к 22)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-564/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Малинников О.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10874 ск 22 (розгляд 61-10874 к 22)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-564/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Малинников О.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10874 ск 22 (розгляд 61-10874 к 22)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-564/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Малинников О.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10874 ск 22 (розгляд 61-10874 к 22)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-564/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Малинников О.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10874 ск 22 (розгляд 61-10874 к 22)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-564/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Малинников О.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10874 ск 22 (розгляд 61-10874 к 22)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-564/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Малинников О.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10874 ск 22 (розгляд 61-10874 к 22)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-564/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Малинников О.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10874 ск 22 (розгляд 61-10874 к 22)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-564/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Малинников О.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10874 ск 22 (розгляд 61-10874 к 22)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-564/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Малинников О.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10874 ск 22 (розгляд 61-10874 к 22)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-564/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Малинников О.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10874 ск 22 (розгляд 61-10874 к 22)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-564/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Малинников О.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10874 ск 22 (розгляд 61-10874 к 22)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-564/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Малинников О.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10874 ск 22 (розгляд 61-10874 к 22)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-564/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Малинников О.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10874 ск 22 (розгляд 61-10874 к 22)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-564/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Малинников О.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10874 ск 22 (розгляд 61-10874 к 22)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-564/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Малинников О.Ф.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 61-10874 ск 22 (розгляд 61-10874 св 22)
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-564/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Малинников О.Ф.
  • Результати справи: Передано для відправки до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2022
  • Дата етапу: 24.11.2023
  • Номер:
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-564/09
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Малинников О.Ф.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2009
  • Дата етапу: 14.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація