Судове рішення #8854888

Справа № 2-94/10

           Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 квітня 2010  року

Борщівський районний суд  Тернопільської області

в складі: головуючого            ЧИР П.В.

за участі:секретаря              Твердохліб Н.І.

          позивача               ОСОБА_2

          відповідача            ОСОБА_3  

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд,

В С Т А Н О В И В :

  Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказуючи, що вони не могли знайти спільної мови, через що відносини між ними погіршувалися і стали нестерпними. Це призвело до того, що в серпні 2009 року він залишив сім»ю та став проживати окремо. Таким чином шлюб між ним і відповідачкою існує лише формально.

  Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю  просить їх задовольнити.  

  Відповідач ОСОБА_3Б в судовому засіданні позовні вимоги  визнала.

  В  судовому засіданні  досліджено  такі  докази.

  Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 23 березня 2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, сторони уклали шлюб 23 березня 2005 року, актовий запис № 27.

  Від шлюбу мають двох дітей, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

  Сторони не можуть знайти спільної мови, через що відносини між ними погіршилися і стали нестерпними. Це призвело до того, що в серпні 2009 року позивач залишив сім»ю та став проживати окремо з іншою жінкою.  Таким чином шлюб між ними існує формально.  

  За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам сторін та інтересам малолітніх дітей, а тому  шлюб між ними слід розірвати.

  При реєстрації розірвання шлюбу держмито слід стягнути з позивача.

  На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

  Позов задовольнити.

  Шлюб, зареєстрований 23 березня 2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Борщівського районого управління юстиції Тернопільської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис № 27 - розірвати.

  При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито  в доход держави з позивача ОСОБА_2 в розмірі одного неоподатковуваного  мінімуму  доходів  громадян.

  Відповідача ОСОБА_3 від сплати держмита звільнити.

  Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

  Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.          

  Головуючий:  підпис.

  З оригіналом згідно.    

  Суддя Борщівського  районного  суду:                     Чир П.В.

  • Номер: 22-ц/793/1531/18
  • Опис: про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-94/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Чир Павло Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
  • Номер: 6/242/40/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-94/10
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Чир Павло Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 19.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація