ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

17.07.2007                                                                                      Справа №  14/174

За адміністративним  позовом  Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕП - Трейд", с. Минай Ужгородського району  

до    Приватного підприємця ОСОБА_1,  м. Ужгород 

про  визнання недійсною угоди  - договору  від 01.10.2005 року про надання послуг з розповсюдження товарів,

                                          Суддя                                  В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від прокурора: Рошков В.О. - прокурор відділу Закарпатської облпрокуратури  представництва інтересів держави та громадян у судах

від позивача: Руденко Я.Г. - головний державний податковий інспектор юридичного відділу за дов. від 16.06.2007р. №8370/9/10 

від відповідача 1:  не з"явився

від відповідача 2:  ОСОБА_1- приватний підприємець

на стадії підготовчого провадження:

- вивчив матеріали справи;

- запропонував сторонам подати суду :

відповідачеві 1:  письмове заперечення проти позову з належними доказами.

відповідачеві 2:  письмове заперечення проти позову з належними доказами.

Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого:

       Представником позивача  та прокурором позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

      Відповідач 1    письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у попереднє судове засідання не  направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 10.07.2007р. №14/174, надіслана  відповідачеві 1 рекомендованим листом).

          Відповідач 2 письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав.   Разом з тим, ПП ОСОБА_1у попередньому судовому засіданні зазначено обставину щодо нездійснення нею  будь-яких зобов"язань на користь            ТОВ "ВЕП - Трейд" за укладеною угодою  - договором  від 01.10.2005 року про надання послуг з розповсюдження товарів. Разом з тим,не подано доказів у підтвердження даної обставини (витягу з книги обліку доходів та витрат за період з 01.10 по 31.12.2005р. тощо).

          З”ясовано судом питання про осіб сторін, які братимуть участь у справі та представниками   сторін повідомлено суд, що участь у розгляді адміністративної справи по суті братимуть ті ж самі  особи, які приймали участь у попередньому судовому засіданні по даній справі.

У відповідності до вимог п.2 ст.121 КАС  України, судом  прийнято рішення про закінчення підготовчого провадження у адміністративній справі і призначення  даної адміністративної справи до судового розгляду з повторним зобов"язанням відповідача 1 та відповідача 2 подати  письмове заперечення проти позову з належними доказами.   

Таким чином, провівши попереднє судове засідання та підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст.ст. 111, 121,165  КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.

2.          Призначити справу до судового розгляду.

3. Адміністративну справу призначити до судового розгляду на                                        30 липня 2007 р. на 11:30

4.          Зобов'язати позивача: при отриманні від відповідача 1 та/або відповідача 2 письмового заперечення проти позову та при наявності - викласти свою письмово-обгрунтовану позицію з підтверджуючими доказами щодо обставин, наведених  у  таких письмових запереченнях проти позову,  один примірник якої  подати на адресу суду через канцелярію суду до дати призначення судового розгляду по даній справі та  один примірник надіслати або вручити  відповідачеві 1 та відповідачеві 2 про що подати суду відповідні докази.

5.          Зобов'язати відповідача 1: до 27.07.2007р. подати через канцелярію суду  письмове заперечення проти позову з належними доказами та з доказами про вручення його одного примірника позивачеві або його представникові

6.          Зобов'язати відповідача 2: до 27.07.2007р. подати через канцелярію суду  письмове заперечення проти позову з належними доказами  (або викладенння своєї письмово-обгрунтованої позиції щодо заявленого позивачем позову про визнання недійсною угоди  - договору  від 01.10.2005 року з доказами в її обгрунтування (витяг з книги обліку доходів та витрат за період з 01.10 по 31.12.2005р. тощо)) та з доказами про вручення його одного примірника позивачеві або його представникові

7.          У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.

   Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                              В.І Карпинець