Судове рішення #88503
29/392а

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                               ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ


17.07.06 р.                                                                                  Справа № 29/392а


м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната


          

          Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г., розглянувши

позовну заяву  Відкритого акціонерного товариства “Вогнетривреммаш” смт. Гольмівський

до відповідача - Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції м. Горлівка

про визнання акта недійсним


за участю представників сторін:

від позивача – не з”явився

від відповідача – Чуперко І.К. – гол. держ. податковий інспектор (за довір.)  


                    Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Вогнетривреммаш”, звернувся до господарського суду з позовною вимогою до  Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 03.09.2004р. №0000622340/2-343, №0000632340/2-344 , від 14.07.2004р. №000622340/0-1281, №0000632340/0-320 та від 13.08.2004р. №0000622340/0-319, №0000632340/1-320 та просить заборонити відповідачеві вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання податкових повідомлень-рішень 03.09.2004р. №0000622340/2-343 , №0000632340/2-344 .

          Ухвалою суду від 05.12.2005р. згідно до пунктів  6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України було відкрите провадження в адміністративній справі  №29/392а, призначено попереднє судове засідання, при проведенні якого  виникла необхідність надання сторонами  додаткових документів.

          Ухвалою від 31.01.2006р. провадження у справі було зупинено до 31.03.2006р. для надання додаткових документів, які підтверджують нарахування суми.Ухвалою суду від 31.03.2005р. строк зупинення провадження у справі був продовжений до 17.07.2006р.

          За вимогами ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

          Керуючись статями 110,111, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

У                                                                ХВАЛИВ:

          Поновити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Вогнетривреммаш” до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 03.09.2004р. №0000622340/2-343, №0000632340/2-344 , від 14.07.2004р. №000622340/0-1281, №0000632340/0-320 та від 13.08.2004р. №0000622340/0-319, №0000632340/1-320 та заборону вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання податкових повідомлень-рішень 03.09.2004р. №0000622340/2-343 , №0000632340/2-344.


          

Суддя                                                                                                 Гаврищук Т.Г.           




                                                                                               

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація