ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2010 р. Справа № 2-а-443/10/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Воробйової І.А.
при секретарі судового засідання: Колодійчука В.М.
за участю представників
відповідача: Скрипника В.П., Кушніра П.А.
у відсутності позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_3
до: Управління з питань наглядово-профілактичної діяльності Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Вінницькій області
про: визнання протиправним та скасування висновку
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Управління з питань наглядово-профілактичної діяльності Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування висновку.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником відповідача заявлено клопотання про залишення позову без розгляду, в зв’язку з повторною неявкою позивача.
Суд заслухавши заявлене клопотання та думку представників відповідачів, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач двічі не з’явився в судові засідання; заяв, клопотань про поважність причин неявки або розгляд справи у відсутність останнього - суду не надав.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на вищенаведене, враховуючи, що строк розгляду справи збігає, а позивач повторно не з’явився в судове засідання, а відтак позовну заяву слід залишити без розгляду, що не позбавляє права позивача, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління з питань наглядово-профілактичної діяльності Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування висновку залишити без розгляду.
< Текст >
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна