Справа № 22Ц-4178/08     Головуючий в суді І інстанції Соловей Г.В.

Доповідач в суді II інстанції Сліпченко О.І.

УХВАЛА

27 жовтня 2008 року суддя апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 4 вересня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину та договору дарування, визнання права власності на 1/6 частину будинку,

встановив:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 4 вересня 2008 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину та договору дарування, визнання права власності на 1/6 частину будинку відмовлено.

Вказане рішення суду позивач ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку, пропустивши при цьому строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 вказаної статті заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи (а.с. 231) вбачається, що заява про апеляційне оскарження рішення суду від 4 вересня 2008 року позивачем подана 16 вересня 2008 року, тоді як останнім днем строку для її подання було 15 вересня 2008 року, тобто заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані після закінчення строку апеляційного оскарження.

За правилами ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

ОСОБА_3 не подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 4 вересня 2008 року і не виклав таке прохання в самій заяві чи апеляційній скарзі, тому заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.Керуючись ст. 72, ч. 1, 3 ст. 294, 324 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 4 вересня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину та договору дарування, визнання права власності на 1/6 частину будинку залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного
Суду України протягом двох місяців.