Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц - 2632/08
Головуючий у 1 й інстанції - Бондар А.В.
Категорія Доповідач - Михайловська С.Ю.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2008 року вересня 18 дня колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - Михайловської С.Ю.
Суддів - Каратаєвої Л.О., Чубукова О.П. При секретарі - Кєрімовій Л.К.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Фермерського господарства «Орлан» на ухвалу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2007 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом Фермерського господарства «Орлан» до виробничо-торгівельної фірми «Нева», ОСОБА_2 про стягнення суми пені ті інфляційних витрат,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2007 року позовна заява ФГ«Орлан» залишена без розгляду.
В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Перевіривши матеріали справи, законність та обгрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу суду скасувати, справу направити для подальшого розгляду справи по суті з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, суд, залишаючи позовну заяву без розгляду, посилався на те, що позивач в судове засідання 07 травня 2007 року не з'явився, про день слухання справи 22 березня 2007 року. 25 квітня 2007 року, 07 травня 2007 року повідомлений у встановленому законом порядку.
Але такий висновок суду не відповідає дійсним обставинам справи, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про направлення позивачу судових повісток згідно ст.ст. 74, 76 ЦПК України, які б свідчили про те, що позивач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи 22 березня 2007 року, 25 квітня 2007 року та 07 травня 2007 року.
З наведених підстав, колегія суддів вважає за необхідне ухвалу суду скасувати, справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів ,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Орлан» задовольнити.
Ухвалу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2007 року про залишення позовної заяви без розгляду скасувати.
Справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті. Ухвала оскарженню не підлягає.