Справа - 22ц-6084/08                                   Головуючий в 1 й інстанції - Дубіжанська Т.О.,

Категорія - 79                                             Доповідач - Сіромашенко Н.В.,

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2008 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Петренко І.О.,

суддів - Сіромашенко Н.В., Максюти Ж.І.,

при секретарі - Шило С.Ю,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 8 травня 2008 року про повернення скарги на постанову про стягнення виконавчого збору,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 8 травня 2008 року скарга ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Горковець В.В. від 11 березня 2008 року про стягнення виконавчого збору була повернута скаржнику, як неподана.

В апеляційній скарзі позивач ставить питання про скасування ухвали, посилаючись на порушення судом норм процесуального права при її постановленні, та постанови державного виконавця Жовтневого ВДВС про стягнення виконавчого збору від 11 березня 2008 року.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає її підлягаючою задоволенню частково.

Повертаючи вищевказану скаргу скаржнику, суд обґрунтовував своє рішення тим, що останнім у встановлений ухвалою суду від 28 березня 2008 року про залишення скарги без руху строк не були усунуті наявні в скарзі недоліки.

Але, з таким висновком суду погодитись не можна, оскільки з поданої ОСОБА_2 до суду 1-інстанції скарги не вбачається невідповідності її вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відносно скасування вищезазначеної постанови від 11 березня 2008 року колегія суддів приходить до висновку про передчасність заявленої вимоги, оскільки в даному разі вирішується питання про законність повернення скарги скаржнику, а тому постанова не може бути предметом розгляду в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312-314 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 8 травня 2008 року скасувати, справу повернути до того ж суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.