Справа 22ц- 2001 2008 р. Головуючий І інстанції -
Категорія - право власності Колесник С.А.
Доповідач- Кірсанова Л.І.
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги
17 квітня 2008 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І.. перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 березня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Київської районної у м. Харкові ради, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації». Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання приватизації незаконною, встановлення порядку користування підсобними приміщеннями, проведення перепланування,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20 березня 2008 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 відмовлено.
27.03.08р. ОСОБА_3 подала заяву про апеляційне оскарження вказаного рішення. 02.04.08р. вона подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді від 07.04.08р. була залишена без руху та надано строк для доплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до 25.04.08р.
У встановлений строк недоліки апеляційної скарги апелянтами були усунуті.
У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 березня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Київської районної у м. Харкові ради, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання приватизації незаконною, встановлення порядку користування підсобними приміщеннями, проведення перепланування прийняти до апеляційного провадження апеляційного суду Харківського області. Ухвала оскарженню не підлягає.