Справа 22ц- 2401  2008 р.                                                     Головуючий 1 інстанції -

Категорія   - захист честі, гідності, ділової                                                      Божко В.В.

репутації                                                                          Доповідач- Кірсанова Л.І.

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги

08 травня 2008 року                                                                           м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І.. перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, редакції газети «Слобідський край» про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Київського районного суду м. Харкова від 24.12.07р. з ОСОБА_5 на користь держави стягнуто судовий збір в розмірі 17.00грн.

22.01.08р. представник ОСОБА_3 - ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на вказане додаткове рішення суду, в якій одночасно було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 27.03.08р. представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_7 поновлено строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Київського районного суду м. Харкова від 24.12.07р.

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_4 на вказане рішення не була прийнята до апеляційного провадження апеляційного суду Харківської області, оскільки матеріали зазначеної цивільної справи були повернуті до Київського районного суду м. Харкова для вирішення питання про виправлення описки в рішенні цього суду від 17.10.07р.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.04.08р. виправлено технічну описку в рішенні суду від ] 7.10.07р.

Оскільки   перешкод  для   прийняття   вказаної   апеляційної   скарги   на  додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 24.12.07р. немає, вважаю за можливе прийняти її до апеляційного провадження апеляційного суду Харківської області. Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну   скаргу   представника   ОСОБА_3  ОСОБА_4 на додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, редакції газети «Слобідський край» про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди прийняти до апеляційного провадження апеляційного суду Харківського області. Ухвала оскарженню не підлягає.