ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

22.06.06 р.                                                                                 № 25/47-63                                                                                                                                                                 

за позовом: Громадської організації “Союз інвалідів “Світло надії” м.Маріуполь

до відповідача:  Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь

про: зобов’язання Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь виконати рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 21.08.2002р. за № 335/10 та укласти договір з Громадською організацією “Союз інвалідів “Світло надії” м. Маріуполь на оренду не житлового приміщення, розташованого за адресою: пр. Леніна, 3, вказавши загальну площу – 24,81кв.м.

Суддя   І.А.Бойко

     Позивач, Громадська організація “Союз інвалідів “Світло надії” м. Маріуполь,  звернувся до господарського суду з позовною заявою до   Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь  про зобов’язання Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь виконати рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 21.08.2002р. за № 335/10 та укласти договір з Громадською організацією “Союз інвалідів “Світло надії” м. Маріуполь на оренду не житлового приміщення, розташованого за адресою: пр. Леніна, 3, вказавши загальну площу – 24,81кв.м.

           У відповідності до п.4 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

          Дослідивши матеріали, додані до позову, суд встановив наступне:

          Відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позивачем у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються  позовні вимоги, не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

          До позову не додано доказів, які підтверджують викладені у заяві обставини, а саме:  договіру на оренду  нежитлового приміщення, який був навправлений позивачем на адресу відповідача.

           У відповідності до  статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви  не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

За таких підстав позовна заява підлягає поверненню без розгляду у відповідності до пунктів 3 статті 63 ГПК України.

           Суд доводить до відома, що у разі усунення недоліків, викладених в цій ухвалі, позивач вправі знову звернутися до господарського суду з позовом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4. ст.57, п. 3 ст.63 ГПК України, суд

У  Х  В  А  Л  И  В :

     Позовну заяву   Громадської організації “Союз інвалідів “Світло надії” м. Маріуполь  до    Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь  про зобов’язання Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь виконати рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 21.08.2002р. за № 335/10 та укласти договір з Громадською організацією “Союз інвалідів “Світло надії” м. Маріуполь на оренду не житлового приміщення, розташованого за адресою: пр. Леніна, 3, вказавши загальну площу – 24,81кв.м.   –  повернути  БЕЗ  РОЗГЛЯДУ.

           

 Додаток: позовна заява з доданими документами (всього на  17-ти арк.),  конверт.

Суддя                                                                                         Бойко І.А.                               

Вик. Якименко О.М.

Т. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим. –позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – до справи