У г. д.№ 1-909/2008

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 ноября 2008 г. гор.Одесса

Приморский районный суд гор.Одессы в составе -судьи Бабчука Я.С. -при секретаре Радунцевой О.Э. -с участием прокурора Нимаса А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского рай онного суда гор.Одессы уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 08.02. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работавшего водителем в фирме «Стар такси», ранее судимого, а именно:

-23.03.1994 г. Киевским районным судом гор.Одессы по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 г. ) к 1-му году и 6-ти месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 18.09.1994 г. по амнистии;

-06.05.1996 г. Киевским районным судом тор.Одессы по ст. 14 0 ч.2 УК Украины к 2-м годам лишения свободы, освободившегося 23.02.1998 г. по отбытии срока наказания;

-05.10.1998 г. Жовтневым районным судом гор.Одессы по ст. 12 ч.2 и 140 ч.2 УК Украины к 1-му году лишения свободы, освободившегося 06 августа 1999 г. по отбытии срока наказания;

-25.07.2000 г. Киевским районным судом гор.Одессы по ст. 140 ч.2, 193 ч.3 УК Украины к 3-м годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободившегося 14.08.2002 г. условно-досрочно на 7-м месяцев 4 дня;

-28.02.2003 г. Приморским районным судом гор.Одессы по ст. ст. 15 и 185 ч.2 УК Украины к 2-м годам лишения свободы, освободившегося 27.12.2004 г. по отбытии срока наказания;

-09.10.2006 г. Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 190 ч.2 УК Украины к 1-му году и 6-ти месяцам лишения свободы, освободившегося 23.07.2007 г. на основании ст. 3 п.«а» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 г., проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украи ны,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи судимым еще 22.03.1994 г. Киев ским районным судом гор.Одессы за незаконный оборот наркотиков по ст. 229-6 ч.2 УК Украины, в редакции 1960 г., к 1-му году и 6-ти ме сяцам лишения свободы, судимость за совершение этого преступления не погашена в связи с наличием последующих судимостей, повторно совершил в 2007 г. аналогичное преступление при следующих обстоя тельствах.

Подсудимый ОСОБА_1, проживая в гор.Одессе, 26 декабря 2007 г., около 20 часов, находясь на ул. Софиевская, в гор.Одессе, незаконно приобрел у неустановленного следствием и судом лица и незаконно хранил при себе без цели сбыта 4, 2мл. особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен, а именно кус тарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или пре паратов, которые их содержат, масса которого по сухому остатку со ставила 0, 088гр., которое намеревался в дальнейшем лично употре бить. Однако в этот же день 26.12.2007 г., спустя непродолжительное время после его приобретения, а именно около 20 часов 30 минут 26.12.2007 г. подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками мили ции во время нахождения в переулке возле дома № 32, расположенного по ул. Софиевская, в гор.Одессе, после чего у него был обнаружен и изъят медицинский шприц, в котором находилось вышеуказанное особо опасное наркотическое средство.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что наркотические средства употребляет крайне редко, однако в связи с сложившимися личными обстоятельствами, вечером 26 декабря 2007 г. приобрел за 20грн. для собственного употребления у неизвестного ему до этого лица нарко тическое средство, называемое «ширка», после чего зашел в переулок по ул. Софиевская чтобы употребить его, где и был остановлен работ никами милиции, которые обнаружили у него шприц с «ширкой», задер жали и изъяли наркотическое средство.

Кроме признательных показаний вина подсудимого в совершении преступления подтверждается протоколом осмотра, обнаружения и изъ ятия от 2 6.12.2007 г. у подсудимого ОСОБА_1 вышеуказанного особо опасного наркотического (л.д.4), заключением химико-биологической экспертизы № 64 от 18.01.2008 г. о том, что изъятая у подсудимого жидкость объемом 4, 2мл. содержит особо опасное наркотическое средство-кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфед рина, или препаратов, которые их содержат и его масса по сухому остатку составляет 0, 088гр. (л.д.23-27), а также другими, содержа щимися в деле доказательствами, исследование которых не производи лось в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия сторон и с разъяснением им положений ч.3 ст. 2 99 УПК Украины, в том числе под судимому.

Таким образом, совокупность приведенных и других, имеющихся в деле доказательств, подтверждает вину подсудимого в совершении преступления.

Вышеописанные действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно, т.е. после имевшего место ранее осуждения за совершение аналогичного преступления.

Назначая подсудимому меру наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства де ла, смягчающие его наказание, в том числе чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование признательными показаниями в раскры тии совершенного им преступления, возраст, состояние здоровья, т.е. что он болеет, то обстоятельство, что подсудимый имеет в гор.Одессе постоянное место жительства и официально до ареста ра ботал водителем в фирме «Стар такси» и считает, что подсудимому должна быть назначена мера наказания с учетом смягчающих его на казание обстоятельств.

При этом суд считает, что подсудимый чистосердечным раская нием и признательными показаниями реально способствовал раскрытию совершенного им преступления, а поэтому суд признает их такими не сколькими обстоятельствами, которые с учетом других данных о лич ности подсудимого, существенно уменьшают степень тяжести совершен ного ОСОБА_1 преступления и дают суду основание назначить подсудимому наказание по ч.2 ст. 309 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины. Кроме того, принимая указанное решение, суд также учи тывает и то обстоятельство, которое по мнению суда является суще ственным, что ОСОБА_1 совершил аналогичное преступление, кото рое повлекло в настоящее время квалификацию его действий по ч.2 ст. 309 УК Украины, боле 14-ти лет тому назад и в течение прошедших 14 лет он за незаконный оборот наркотических средств ни к уголов ной, ни к административной ответственности не привлекался и приво дов в органы милиции по этому поводу не имел.

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении пре ступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины один год лишения свободы.

Засчитать ОСОБА_1 в срок отбытия наказания его нахождение под стражей с момента задержания за совершенное преступление с 27 декабря 2007 г. по 26 ноября 2008 г., в связи с чем срок отбытия на казания ОСОБА_1 исчислять с 27 декабря 2007 г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю-содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспер тизы наркотических средств в сумме 34 5 грн. (л.д.23, 24)

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в Пор тофранковском ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской облас ти (л.д.30, 31, квитанция № 000717) - 2, 0мл. наркотического средст ва -кустарно приготовленного препарата из эфедрина, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Примор ский районный суд гор.Одессы, а осужденным ОСОБА_1-в этот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.