Справа № 1-266/09

ВИРОК

Іменем  України

„25" лютого 2009 року                                                                       м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого     судді Леміш О.М.,

при секретарі     Химинець О.Я.,

з участю прокурора     Штефанюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1 Зваді Нодаревича, ІНФОРМАЦІЯ_1, грузин, громадянина
Грузії, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово безробітного, одруженого, раніше не
судимого, уродженця      Грузії,

Мешканець Іспанія, м. Севілья,

Кастелеха Делакуеста, ОСОБА_2,3

З за ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, -

встановив:

Попереднім слідством підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що чотири роки тому знаходячись у м. Севілья, Іспанія, умисно, ігноруючи офіційні державні органи, надав невстановленій досудовим слідством особі чоловічої статі на ім'я Іван 500 Євро з метою підробки паспорта громадянина ОСОБА_3. Приблизно через тиждень ОСОБА_4 Зваді отримав від невстановленої особи паспорт громадянина ОСОБА_3 LTU 20689693 виданий на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3

Крім того, 11 грудня 2008 року о 01 годині 40 хвилин в пункті пропуску „Чоп -пасажирська станція" відділу прикордонної служби «Чоп» під час оформлення потягу №8860 сполученням «Чієрна над Тисою - Чоп», прикордонним нарядом перевірка документів був затриманий громадянин ОСОБА_4 який пред'явив на паспортний контроль паспорт громадянина ОСОБА_3 LTU 20689693 виданий на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в якому виявлено сторінку з установчими даними містить недостовірні відомості.

Згідно висновку технічної експертизи документів №21 від 14 січня 2009 року у паспорті громадянина ОСОБА_3 серії LTU № 20689693 виданий на ім'я KALPOKAS ALEKSANDRAS ІНФОРМАЦІЯ_3, проводилася заміна сторінки з установчими даними.

В судове засідання підсудний ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Враховуючи це у відповідності до ст. 262 ч.2 КПК України, суд розглянув справу у відсутності підсудного ОСОБА_1, оскільки в матеріалах справи міститься його заява в якій він просить розглянути справу у його відсутності /а.с. 67/. Допитаний на досудовому слідстві підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиросердечно розкаявся та пояснив, що чотири роки тому він знаходився в Іспанії в м. Севілья, де познайомився з чоловіком на ім'я Кестутиес і він побачив у нього паспорт гр. ОСОБА_3 і тоді він в нього спитав звідки в нього паспорт гр. ОСОБА_3 на що він йому відповів що може познайомити його з одним чоловіком по імені Іван фамілії його не пам'ятає, після чого він йому сказав як можна познайомитися з Іваном, тоді він дав йому мобільний номер телефону. Після чого він зразу подзвонив Івану представившись він йому сказав звідки в нього його мобільний номер телефону і сказав йому що йому потрібен швидко паспорт гр.ОСОБА_3 на що він йому відповів що через тиждень паспорт гр.ОСОБА_3 може бути готовий, але це буде коштувати 500 Г!вро на що він погодився. Після чого приблизно через 6-7 днів він до нього передзвонив і сказав що паспорт уже можна забрати, потім він йому сказав щоб забрати паспорт потрібно передати гроші він йому дав адрес і він переслав йому 500 Євро, після чого через п'ять днів він передав йому поштою паспорт гр.ОСОБА_3.

Приблизно 30 серпня 2008 року він виїхав з Іспанії і направився у Грецію на своєму автомобілі через Францію та Італію, коли він приїхав у Грецію автомобіль залишив у Греції, а сам направився потягом у Грузію через Прагу, Братиславу з Братислави на Львів і потім до Києва. Під час того коли їх зупинили в м. Чоп і під час перевірки в нього виявили, що паспорт гр. ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_5 під яким він їхав підроблений, і під час цього його затримали.

Заслухавши думку прокурора, який заявив клопотання про розгляд справи у відсутності підсудного, оскільки він перебуває за межами України, оцінивши всі зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства за ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358 КК України, як пособництво у підробленні документа та за ч. З ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа, кваліфіковані вірно.

При призначенні виду та розміру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, та інші обставини справи : підсудний на попередньому слідстві вину визнав повністю, щиро розкаявся, детально розповів про скоєний злочин, має постійне місце проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, дані обставини суд визнає, як пом'якшуючі.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудному ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речовий доказ по справі : паспорті громадянина ОСОБА_3 серії LTU № 20689693 виданий на ім'я KALPOKAS ALEKSANDRAS ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходиться при матеріалах справи - знищити.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати за проведення технічної експертизи № 21 від 14.01.2009 у розмірі 1 095,25 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 Зваді Нодаревича визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358 КК України та ч. 3 ст. 358 КК України призначивши покарання:

за ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в сумі 850 /вісімсот п'ятдесят/ гривень;

за ч. 3 ст. 358 КК України у виді штрафу в сумі 680 /шістсот вісімдесят/ гривень.

На підставі ст. 70 КК України за сукупність злочинів шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_1 Зваді Нодаревичу визначити остаточне покарання у виді штрафу в сумі 1 190 /одна тисяча сто дев'яносто/ гривень.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 Зваді Нодаревичу підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін, після чого скасувати.

Речовий доказ по справі : паспорт громадянина ОСОБА_3 серії LTU № 20689693 виданий на ім'я KALPOKAS ALEKSANDRAS ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходиться при матеріалах справи - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 Зваді Нодаревича на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області (ЄДРПОУ 25575144, УДК в Закарпатській області, МФО - 812016, р/р 35224002000411, з відміткою щодо призначення платежу: „за виконання експертизи"): за проведення технічної експертизи № 21 від 14.01.2009 року суму у розмірі 1 095 /одна тисяча дев'яносто п'ять / гривень 25 коп.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.