ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22.06.06 р. Справа № 36/110
за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Структурної одиниці Донецькі Західні електричні мережі, м. Ясинувата
до відповідача: Державного обласного комунального підприємства “Донецькоблводоканал” в особі структурного підрозділу Докучаєвського управління водопровідно – каналізаційного господарства “Міськводоканал” м. Докучаєвськ
про: стягнення 101365грн. 11коп.
Суддя Бойко І.А.
Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Структурної одиниці Донецькі Західні електричні мережі, м. Ясинувата, звернувся до господарського суду з позовом до Державного обласного комунального підприємства “Донецькоблводоканал” в особі структурного підрозділу Докучаєвського управління водопровідно – каналізаційного господарства “Міськводоканал” м. Докучаєвськ про стягнення суми заборгованості у розмірі 101365грн. 11коп., яка складається з суми заборгованості за активну енергію у розмірі 79080грн.46коп., суми заборгованості за реактивну енергію у розмірі 14673грн.72коп.,суми інфляції 800грн.92коп., суми 3%річних у розмірі 6810грн.01коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на договір на користування електричної енергії №88 від 01.02.1997р. звіти про користування електроенергією, звіти по витратам електроенергії, гршову вимогу № 04-04/622 від 06.10.05р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.05.2006р. по справі 36/110 провадження по справі було припинено на підставі п.1 ст. 80 ГПК України.
Не погодившись з ухвалою господарського суду Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Структурної одиниці Донецькі Західні електричні мережі, м. Ясинувата, направило апеляційну скаргу до Донецького апеляційного господарського суду.
19.06.2006р. Донецьким апеляційним господарським судом винесено Постанову, якою ухвалу господарського суду від 03.05.2006р. скасував, а справа № 36/110 – передана на новий розгляд господарському суду Донецької області.
21.06.2006р. справа № 36/110 надійшла до господарського суду Донецької області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 65, 11112 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №36/110 до провадження.
Судове засідання призначити на 01.08.06 на 11:30 год. (кім.№ 225)
Позивачу надати посвідчення на представника, докази в обґрунтування позову.
Відповідачу надати посвідчення представника, докази в обґрунтування своїх заперечень.
Копії документів подати за супровідним листом 01.08.2006р.через канцелярію господарського суду.
Суддя Бойко І.А.
Вик. Якименко О.М..
Тел. 3056827
Надруковано 3 примірники:
1 прим. – позивачу;
1 прим. – відповідачу;
1 прим. – до справи.
- Номер:
- Опис: визнання дійсним та укладеним договору купівлі-продажу нерухомого майна
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 36/110
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 27.01.2016
- Номер:
- Опис: визнання дійсним та укладеним договору купівлі-продажу нерухомого майна
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 36/110
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер:
- Опис: визнання дійсним та укладеним договору купівлі-продажу нерухомого майна
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 36/110
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2016
- Дата етапу: 29.02.2016
- Номер:
- Опис: визнання дійсним та укладеним договору купівлі-продажу нерухомого майна
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 36/110
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2016
- Дата етапу: 25.05.2016
- Номер:
- Опис: визнання дійсним та укладеним договору купівлі-продажу нерухомого майна
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 36/110
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2016
- Дата етапу: 25.05.2016
- Номер:
- Опис: визнання дійсним та укладеним договору купівлі-продажу нерухомого майна
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 36/110
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2016
- Дата етапу: 22.09.2016
- Номер:
- Опис: визнання дійсним та укладеним договору купівлі-продажу нерухомого майна
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 36/110
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2016
- Дата етапу: 22.09.2016
- Номер:
- Опис: визнання дійсним та укладеним договору купівлі-продажу нерухомого майна
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 36/110
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2016
- Дата етапу: 22.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання дійсним та укладеним договору купівлі-продажу нерухомого майна
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 36/110
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2016
- Дата етапу: 31.10.2016
- Номер:
- Опис: визнання дійсним та укладеним договору купівлі-продажу нерухомого майна
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 36/110
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 22.12.2016
- Номер:
- Опис: про визнання дійсним та укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 36/110
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2017
- Дата етапу: 28.02.2017
- Номер:
- Опис: про визнання дійсним та укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 36/110
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2017
- Дата етапу: 28.02.2017