2-628/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року     Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Рогаліній О.О.

з участю: відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, вказуючи на те, що рішенням Апеляційного суду Донецької області від 31.03.2005 року змінено рішення Новогродівського міського суду та з відповідача на його користь стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, починаючи з 25.03.2004 року та до закінчення навчання в Донецьком інституті ринку та соціальної політики, а саме до 31.08.2008 року, за виключенням червня, серпня 2004 року. Після закінчення 4 курсу та отриманні кваліфікації "бакалавра", з'ясувалось, що є можливість продовження навчання у Донецькому інституті ринку та соціальної політики з отриманням кваліфікації "спеціаліста". З 01.09.2008 року він продовжив навчання на 5 курсі Д1РСП за денною формою, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює та отримую пенсію, а тому має можливість надавати йому матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менш 30% прожиткового мінімуму з 01.09.2008 року до 24.03.2009 року.

Позивач, згідно письмової заяви, просить слухати справу в його відсутності в зв'язку з навчанням.

Третя особа ОСОБА_4, згідно письмової заяви, просить слухати справу в її відсутності в зв'язку з зайнятістю на роботі.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнає, так як з сином не підтримує відношення та син до нього з приводу надання матеріальної допомоги не звертався.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Позивач дійсно є сином відповідача та продовжує навчання на денному відділенні Донецького інституту ринку та соціальної політики на п'ятому курсі зі строком навчання з 01.09.2008 року до 30.06.2009 року, та потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працює на шахті "1/3 Новогродівська" прохідником, мас постійний дохід у вигляді заробітної плати та пенсії, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу сину на час навчання.

З урахуванням всіх обставин справи, стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на час навчання в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості.

Керуючись ст.ст.182, 191, 199-201 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213 215, 218, 367 п.1 ч.1 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом, починаючи стягнення з 01 вересня 2008 року і до 24 березня 2009 року, за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_1   судовий збір у розмірі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька ( для Новогродівського суду № 27) на розрахунковий рахунок 31216259700004 ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 Код ЄДРПОУ 34686537 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.