Дело№1-1386/2008

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 октября 2008г.         г.Одесса.

Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре - Зечу К.Г.,

с участием ОСОБА_2, с участием адвоката - ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, еврейки, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, не работающей, инвалид 3-й группы, зарегистрированной и проживающей по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4,?, кв.20, ранее судимой 22.08.2001г. Ильичевским районным судом г.Одессы по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 2 годам л/св., в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307ч.2, 309ч.2 УК Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4, 14.05.2008г., около 12часов:40минут, возле дома №120 по ул.Мечникова в г.Одессе была задержана работниками милиции, у которой, в присутствии понятых, при проведении личного досмотра, из левого наружного кармана куртки надетой на ней, был обнаружен и изъят медицинский шприц, объемом 5мл. с жидким веществом темно-коричневого цвета объемом Змл., который она приобрела 14.05.2008г., около 09часов:00минут, находясь возле дома №7 по ул. Лазарева в г.Одессе, у неустановленного досудебным следствием лица, и незаконно хранила при себе для личного употребления, путем внутривенной инъекции.

Кроме того, 14.05.2008г., около 12часов:00минут, находясь возле дома №7 по ул.Лазарева в г.Одессе, ОСОБА_4, после незаконного приобретения указанного наркотического средства, незаконно сбыла ОСОБА_5 медицинский шприц, объемом 2мл. с жидким веществом темно-коричневого цвета объемом 1,1мл. Данное наркотическое средство, согласно заключения химико-биологической экспертизы от 25.05.2008г. за №1067 наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), массой по сухому остатку 0,72грамма; -жидкость, объемом 1,1мл., изъятая у ОСОБА_5, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), массой по сухому остатку 0,106грамма; -жидкость, объемом 3,0мл., изъятая у ОСОБА_4, а также жидкость, объемом 1,1мл.. изъятая у ОСОБА_5, имеют общие родовые признаки.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 свою вину, в инкриминируемых ей преступлениях, предусмотренных ст.307ч.2, 309ч.2 УК Украины, признала полностью, чистосердечно раскаялась, и пояснил, что в указанное время и месте, при изложенных обстоятельствах приобрела 2 медицинских шприца с раствором опия у малознакомого мужчины по имени Пётр за 200грн., затем стала хранить при себе для личного употребления путем внутривенной инъекции, а также, в этот же день, сбыла часть указанного наркотическою средства -1 медицинский шприц с раствором опия, своей знакомой ОСОБА_5, а ОСОБА_5 передала деньги.

Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_4, её вина в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307ч.2, 309ч.2 УК Украины, подтверждается:

-протоколом личного досмотра от 14.05.2008г., в ходе которого у ОСОБА_4 из левого наружного кармана куртки надетой на ней. был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидким веществом темно-коричневого цвета, и как пояснила ОСОБА_4Д -является наркотическим раствором опия/л.д.5/;

-протоколом личного досмотра от 14.05.2008г., в ходе которого у ОСОБА_5 из левого наружного кармана куртки надетой на ней, был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидким веществом темно-коричневою цвета, и как пояснила ОСОБА_5 -является наркотическим раствором опия/л.д.14/;

-заключением эксперта от 25.05.2008г. за №1067 наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), массой по сухому остатку 0,72грамма; -жидкость, объемом 1,1мл., изъятая у ОСОБА_5, содержит особо опасное наркотическое    средство,    оборот    которого    запрещен    -концентрат    из    маковой    соломы (экстракционный опий), массой по сухому остатку 0,106 грамма; -жидкость, объемом 3,0мл., изъятая у ОСОБА_4, а также жидкость, объемом 1,1мл., изъятая у ОСОБА_5, имеют общие родовые признаки/л.д.75-79/;

-протоколом осмотра вещественных доказательств от 09.06.2008г., в ходе которого, в присутствии понятых, был осмотрен бумажный пакет, в котором находится изъятый мед.шприц с жидким веществом темно-коричневого цвета, обнаруженный в ходе личного досмотра у ОСОБА_4, а также бумажный пакет, в котором находится изъятый мед.шприц с жидким веществом темно-коричневого цвета, обнаруженный в ходе личного досмотра у ОСОБА_6, которые приобщены к материалам дела /л.д.81-82/;

-актом амбулаторной наркологической экспертизы №731 а-1 1.06.08г., согласно которою подсудимая страдает опийной наркоманией в состоянии нестойкой ремиссии, и не нуждается в принудительном лечении/л.д.86-87/;

С учётом собранных и исследованных по делу доказательств суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_4: -по эпизоду от 14.05.2008г. ,около 09часов:00мипут, -по ст.309ч.2 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно;

-по эпизоду от14.05.2008г., около 12часов:00минут. -по ст.307ч.2 УК Украины по признакам: незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.

При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_4, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимой -положительную характеристику по месту жительства/л.д. 122/, полное признание вины как на стадии досудебного следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, также то, что согласно выписки горбольницы №1 из медкарточки в МСЭК, ОСОБА_4 является инвалидом Згруппы, ОСОБА_7стадии, состоит на соответствующем учете в центре «Альянс», нуждается в постоянном приеме специальных лекарственных препаратов/л .д. 114-118/, что согласно консультативного вывода специалиста центра профилактики ВИЧ инфекции от 26.08.2008г. страдает рядом тяжелых заболеваний и нуждается в наблюдении врача, а также отбытие наказания угрожает жизни или может привести к серьезному ухудшению здоровья/л.д. 150/, и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст.75 УК Украины. Учитывая изложенное, а также, то, что подсудимая страдает рядом тяжелых заболеваний, в соответствии со ст.69 УК Украины, конфискацию имущества не применять, назначив наказание по ст.307ч.2УК Украины ниже нижнего предела.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309ч.2, 307ч.2 УК Украины, и назначить ей наказание:

•   -     по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

•   -     по ч.2 ст.307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с применением ст 69 УК Украины, назначив наказание ниже нижнего предела, без конфискации имущества.

В соответствии со ст.70 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст.75 УК Украины осуждённую ОСОБА_4 освободить от отбывания наказания с испытанием на 3 (три) года.

В соответствии со ст.76 УК Украины на осужденную ОСОБА_4 возложить следующие обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы;

-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Контроль за поведением осужденной ОСОБА_4 возложить на органы исполнения наказаний по месту проживания осужденной.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_4 -подписку о невыезде оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство -два полимерных шприца, с экстрактом опия объемом 1мл., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского ОМ Приморского РО г.Одессы -уничтожить/л.д.83/.

Взыскать с осужденной ОСОБА_4 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области в сумме 345 гривен 18 копеек за проведение экспертизы.

Приговор может быть обжалован через Приморский районный суд г.Одессы в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента оглашения.