Справа № 282/828/20

Провадження № 2/282/283/20

У Х В А Л А

Іменем України

01 вересня 2020 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., перевіривши матеріали срави за позови ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Любарського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду  від 10 серпня 2020  року позовну  заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом подання до суду документу про сплату судового збору.

Ухвалу Любарського районного суду позивачка ОСОБА_1 отримала  21 серпня  2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 1312400009657.

Станом на 01 вересня 2020 року ухвала суду виконана не була, будь-яких повідомлень від позивачки  про хід виконання ухвали на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявник відповідно до ухвали судді у встановлений строк не усунув зазначені недоліки, то відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заяву слід вважати не поданою та повернути заявникові.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст. 185, 352, 353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  – вважати неподаною та повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. М. Носач